作者pcjosh (pcjosh^^)
看板pts
标题Re: [心得] 昨天的dangerous mind
时间Thu Jul 20 17:29:34 2006
※ 引述《truewater (我也很想他)》之铭言:
: 昨天当拔拔问小杰 这些事情里
: 你难道不需要负点责任
: 我心里感触很多
: 其实 小杰自己也是需要负点责任的
: 拔拔就是比较理性
: 虽然我很同情小杰
: 可是我觉得她真该为自己负点责任
在一件事情中,本来就无法用二分法的区分谁对谁错,自然亦无谁无须负责的问题,
今天事件会演变成这样的情形,都是双方缺乏自制,有导向双输的迹象。
针对詹老师最为严厉的三点指控:骇客、刮车、嗑药,小杰几乎无从十分严正的辩驳
,虽然前两项不是他做的,但是他的朋友做的,支持詹老师的一方有「合理怀疑」的
空间去质疑是不是小杰唆使友人犯罪或是要胁他人顶替,就算是小杰友人出面驳斥,
但小杰友人相对於詹老师是敌意证人,詹老师更有机会大作文章、尖酸刻薄一番。第
三点,虽然在目前没有直接证据指向小杰确实有做(但观众已知他确实有做),但「
制服居然在摇头店寻获」也给足对方攻击的焦点,配合媒体曝光的强烈攻势,小杰在
媒体上很容易被写成是品行不良、挟怨报复的「坏学生」。
坦白说,一个人不会无中生有招来那麽多诬赖、指控,小杰确实是「手脚不太乾净」
,不过他们明明有机会可以更精致的操作詹老师不当的行为,可是似乎没有好好发挥
。如果《危险心灵》发生在现实生活,只能透过媒体知道相关事件进展,有多少人会
站在小杰这一边呢?
--
BLOG JOSH
http://www.wretch.cc/blog/pcjosh
http://blogjosh-private.blogspot.com/
http://blog.pixnet.net/pcjosh
无名速度有点慢,不知道那个空间比较好,都用用看罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.212.196
1F:推 dotZu:大推最後一句啊 07/20 17:40
2F:推 coolhunt:当然被媒体操弄左右罗 所以才说他们是社会最大乱源之一 07/20 18:09
3F:→ coolhunt:他们很少有客观公正的立场 只会以炒作煽动的方式在搞 07/20 18:11
4F:推 iamsosorry:吃几颗摇头丸没什麽大不了的 07/20 18:44