※ 引述《truewater (我也很想他)》之铭言： : 昨天当拔拔问小杰 这些事情里 : 你难道不需要负点责任 : 我心里感触很多 : 其实 小杰自己也是需要负点责任的 : 拔拔就是比较理性 : 虽然我很同情小杰 : 可是我觉得她真该为自己负点责任 在一件事情中，本来就无法用二分法的区分谁对谁错，自然亦无谁无须负责的问题， 今天事件会演变成这样的情形，都是双方缺乏自制，有导向双输的迹象。 针对詹老师最为严厉的三点指控：骇客、刮车、嗑药，小杰几乎无从十分严正的辩驳 ，虽然前两项不是他做的，但是他的朋友做的，支持詹老师的一方有「合理怀疑」的 空间去质疑是不是小杰唆使友人犯罪或是要胁他人顶替，就算是小杰友人出面驳斥， 但小杰友人相对於詹老师是敌意证人，詹老师更有机会大作文章、尖酸刻薄一番。第 三点，虽然在目前没有直接证据指向小杰确实有做（但观众已知他确实有做），但「 制服居然在摇头店寻获」也给足对方攻击的焦点，配合媒体曝光的强烈攻势，小杰在 媒体上很容易被写成是品行不良、挟怨报复的「坏学生」。 坦白说，一个人不会无中生有招来那麽多诬赖、指控，小杰确实是「手脚不太乾净」 ，不过他们明明有机会可以更精致的操作詹老师不当的行为，可是似乎没有好好发挥 。如果《危险心灵》发生在现实生活，只能透过媒体知道相关事件进展，有多少人会 站在小杰这一边呢？ -- BLOG JOSH http://www.wretch.cc/blog/pcjosh http://blogjosh-private.blogspot.com/ http://blog.pixnet.net/pcjosh 无名速度有点慢，不知道那个空间比较好，都用用看罗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.212.196