※ 引述《Rebroff (爱的开始就像一首歌)》之铭言： : 许多国外都没有所谓的联考,那他们是用什麽方法来申请学校了呢 : 不知道各位版友有没有人有清楚的说明呀 : 我想是不是社团表现 还是校内外比赛 活动经验等等 : 毕竟联考 我认为是科举时代的遗毒 大家认为呢? 　我表叔曾经在美国某大学任教，上次他回台湾我们刚好有聊到这个， 　我把我知道的稍微提一下。 　其实国外学校都会要在校成绩还有社团经验还有一堆有的没的， 　其实要的东西都跟台湾的推荐甄试的备审资料差不多。 　可是跟台湾不同的是那些东西到了老师教授的手上都是参考用， 　他们的重点摆在interview上，也就是他们希望找的是有潜力有兴趣的学生， 　比方说申请资工系的学生，他的备审资料上有一项程式设计比赛冠军， 　通常这在台湾大概就十之八九稳上了，可是在国外不是， 　教授会问一些你做什麽题目阿，未来有没有计画走哪个方向阿， 　会从面谈去了解这个学生的潜力实力如何有没有兴趣之类的。 　还有跟台湾不同的是，国外的入学是攀关系也没用的。 　说联考是科举的遗毒我觉得不太对，想想看， 　在台湾这个「人情味浓厚」的社会里， 　如果全面取消联考而改用所谓的申请入学跟推荐甄试， 　那麽我想比的就不是谁念的书多而是比谁的家长人脉广了。 　而联考相较於推甄申请而言，我个人认为联考较具公平性， 　就是拿同一份题目要去测试每个学生的实力如何，可以说是联考之前人人平等， 　即使哪个学生家长认识总统都没有用，叫你的小孩认真读书吧。XD 　关於入学方式我倒觉得现在的联考与推荐甄试和申请入学并进还不错， 　问题是出在於学生太多但是所谓的「好学校」太少，僧多粥少， 　那麽大家当然都会抢破头的去争，压力於焉产生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.206.35 ※ 编辑: fuwafuwa 来自: 222.250.206.35 (08/04 01:32)