作者semantics (solitary room)
看板pts
标题Re: [危险] 很抱歉你是老师。
时间Mon Aug 7 00:41:09 2006
※ 引述《Vergelmir (TheLastSong)》之铭言:
: 《很抱歉因为你是老师》
: 所以请不要将问题推给家长,你是老师。
: 我重申一次在 社会的价值观→孩子的家长们→老师→孩子→未来的大人(未来的价值观)
: 这个循环中老师人数是最少的,但是他却能影响到的人却是最多,所以很抱歉别将问题
: 切成数块分给社会的价值观与家长们的期求,来减少老师这职业的影响性。
教育工作者除了传到授业的经师角色以外,更重要的是要扮演一个人师
专业知识的传授还要加上以身作则的品德身教
教育是多面向的
撇开专业知识的部分,您认为「身教」的部分仍然只是教师的责任吗?
: 有人说该改变的是家长。这句话很抽象,何不说成是改变社会的价值观呢?
: 既然要改变我想应该要从人数最少,影响力却是最大的老师开始吧。
回到《危险心灵》的主题
还是在反映出台湾教育制度的不正常现象
也许老师可以影响一个班级30几个学生
但是您有没有想过,老师的背後要承受来自於30个学生家长的压力
在这个年代我相信每一个家长都有一套自己的教育理论
老师怎麽去做抉择并不是一个简单的问题
也不是老师一肩扛下责任就能有解决的契机
举个例来说
公视前两年制作了一系列的教改纪录片
其中有一部叫做《校长不哭》
校长的人数比教师还要少,也影响一间学校的办学风气
影响力不大吗?那校长为什麽要哭?
丰阳国中的校长在升学主义至上的教育界中坚持真正的常态编班
(大部分的县市都还维持真正的或变相的能力分班)
结果遭到老师和家长的反弹,还有家长因此将孩子转校就读
更在校务会议中被投票表决--反对留任
作对的事,却被所有人排斥,你说校长能不哭吗?
教育问题要从多个面向来思考
绝对不是一个只要老师改变就能解决的单纯问题
这也就是为什麽《危险心灵》没有为教育问题写出结局的原因
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.228.231
1F:推 yenjung:推这篇文章!! 08/08 00:08