※ 引述《grussy (煮出一杯好咖啡)》之铭言： : ※ 引述《fuwafuwa (我要努力向上)》之铭言： : 先借用你的逻辑 : 自己书读不好或是混得凶 所以考不上好高中 好大学 : 不是学校和制度的问题 而是学生自己的问题 : 考不上好学校的学生 应该要「对自己负责」 　该怎麽说呢？我的意思应该要说是如果选择了念大学， 　那就应该要对自己的选择负责，不喜欢读书只喜欢打混似乎当初就不该选择读大学， 　联考制度是一扇门几万个人去挤，书读不好的大可以不要去挤， 　可是二一的门每个人都有，要不要跨进那道门是自己可以决定的， 　既然已经选择了念大学，那是不是做到最起码的标准比较好呢？ 　更何况说真的被二一退学并不是一件非常容易的事阿。 : 二一是挺可怕的 但也可能会是个转机 读了四年自己没兴趣的东西听来似乎更是可怕 　(恕删) 　老实说我读完你这个例子我觉得你说的人非常了不起， 　他会去思考自己的兴趣，虽然一开始他因为未来的考量而选择了不适合自己的路， 　但是他被二一後并没有责怪学校责怪老师则怪制度， 　而是对自己负责的选择了转学考或重考，最後他选择了他有兴趣的科系， 　我觉得这样就是勇於承认自己当初做的选择是不适合他的， 　而且他也重新回到了原本他最喜欢的科系，这样就叫做对自己负责。 　再者就像你说的，别人怎麽想又如何？ 　如果他心里清楚他被二一并不是别人说的「太混」，我觉得这样就可以了， 　正因为他被二一并没有对不起别人，所以只要自己清楚自己没有对不起自己就好。 　我也想举个例子，这个例子就是我所看不起的类型。 　我们系的系学会会长在我们班，干部也多半是我们班上的， 　去年他把系学会搞得多糟糕就先略过不谈，重点是暑假成绩出来後， 　他自己跟女生说他被二一了，跟男生则是说没有，所以谁知道他有没有被当， 　这也先略过不谈，重点是他的离散数学被当，他把头一个原因归咎於老师不公平， 　第二个原因他归咎於他的女朋友拖累了他。 　他说他的考试成绩很不错，可是老师偏袒女生所以他被当， 　可是老师把成绩列印出来给大家看的时候发现他的考试成绩根本很糟， 　旷课又多，老师说这个不当乾脆全班欧趴。 　再者是离散数学是星期Ｘ上课，而那当天我们也只有那一堂课， 　他说他的女朋友那天没有课，因为他们同居所以他那天也就没去上课， 　可是逻辑何在？脚是他自己的，摩托车也都是他在骑的， 　如果他要来上课谁能够阻挡的了他？ 　而跟他同一栋房子的同学们说根本就是他自己觉得离散数学好过， 　所以前一天就放纵自己打game打到凌晨四五点，爬得起来上课才怪。 　试问如果这样的人被二一了却责怪学校二一门槛太低很容易中奖， 　如果这样的人被二一了却责怪二一制度是一个错的制度， 　这样合理吗？这样的case是不是就是「他自己的问题」呢？:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.206.35