※ 引述《a00080245 (茶仔)》之铭言： ※ 引述《wade0920 (肥油油的猪油仔)》之铭言： : ※ 引述《shyng (shyng)》之铭言： : ※ 引述《wade0920 (肥油油的猪油仔)》之铭言： : 当然 : 这次的事件不是犯罪 : 若是犯罪的话 : 我相信老师是不会为犯罪者背书的 : 我个人猜想 : 可能是因为老师们只看到杰哥推导师的那部份事件 : 而没有看见事件的全貌 : 因此对杰哥有了偏见 : 认为他是个不尊师重道的学生 : 就像杰哥在一开头说过 : 我的内心根本就是仙人掌，不管我试图说什麽或着写什麽、画什麽， : 到最後它们全都变成了仙人掌的刺，螫得别人哇哇叫 : 当一个像是仙人掌的学生跟老师发生冲突 : 老师们可能都有不好的刻板印象了 : 因此也会影响到对这次事件的主观认定 : 如果老师们愿意花点时间了解事件全貌 : 而非坚持己见 : 自己眼睛所见的事情 就一定是事实吗 : 提供这个部分请大家讨论 原文恕删 我也想就这个部分讨论 每当我遇到坏老师或不合理的事情的时候 老师们总是站在同一阵线 你知道在学校有强权的始终是老师 所以学生就像小杰一样　说的话没有人听见 有一次国中我跟学校某科老师起了冲突 级任老师叫我过去　一看到我就要我半蹲 什麽都没问他就认定我错了　问我什麽原因 我说了他就说我还有理由　还狡辩 也不相信我说的话 这种事我想不只我发生 我想 这部份从小杰所写出的文章可以看出一些端倪 社会上何尝不是天天上演在「上」位者欺压「下」位的例子呢 社会上的这种现象不单只出现在文章中 可能在工作的场合 家庭里的争执 大家应该也曾经听过有人在职场上被上司欺压 有人在家里被父母亲强迫着做自己不愿意做的事情 就算下位者是正确的 上位者就一定会虚心受教吗 还是会恼羞成怒来恶搞人呢 这是问题之ㄧ 个人认为 这类型的情况不只会发生在学校内 也许以後到了职场 回到了家里 这样的情形也许都会发生在我们的身上 只是角色与环境的不同而已 开奖惩会的时候他们听詹老师的意见 他们却没有听小杰的意见 当老师不愿倾听学生意见的时候 学生只会相形弱势 我很同意您的观点 知错能改 善莫大焉 是谁规定老师就没有错 老师就不能犯错 老师犯了错也是应该要道歉 在这个例子中 个人认为詹老师应该为自己的处罚方式及对小杰动手这个部份道歉 我们也应该自己反省一下 如果有一天 自己的孩子跟我们的意见相左时 我们能够倾听他们的声音吗 还是我们也像学校老师ㄧ样 父母说的话就是对的 我们都是为了你们好 你们要听话 不听话就是不乖的孩子 如果连我们自己都还是这样对自己的小孩的话 我们要如何去要求他人呢 说来很讽刺 大家老是在喊说现在学生不会独立思考 但很多老师总是抹煞学生的独立思考能力 为什麽？因为这样比较好教 因为现在的教育根本不需要独立思考 甚至独立思考会变成毒瘤 独立思考不是坏事 每个人都应该有自己独立的人格与思考方式 但是 独立思考并不是天马行空 光说不做 任何事情都应该从基本开始 基本的工具学科 道德涵养 都是独立思考的基石 没有基础的独立思考其实是很危殆的 就像武侠小说中说的 招式上不管有多麽微妙 如果没有内力相辅助 也只能欺欺平凡之众 我个人相当认同这样的说法 可能我把您说的独立思考跟创意连结在一起 若有误会 请多见谅 你看小杰沈韦 在看看914那些同学 谁会在联考上面得到亮眼的成绩 所以还是要归功於奇怪的教育体制 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.7.77 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.167.51