公共电视得了怀旧症 公视节目一向好像都是叫好不叫座，或是曲高和寡，但是实际上公视 有些节目并不好，曲调也不够高。公视纳入华视、原住民和客家等媒 体而结合成公广集团後，成为国内最庞大的广播媒体，大众都期待公 广能积极提升节目品质。然而，就以华视最近两档黄金时段的连续剧， 品质并未见明显改善，而公视本身的节目也多把过去的流行当经典、 重播旧片、部分节目又制作品质不良。 公视有些节目似在重现乃至重播旧的流行音乐或旧的电影片，有的甚 至还以「经典」相称。好像过去的东西都是好的，是经典。这样的想 法和做法根本上是错的，也造成公视更进一步经营的困境。 流行文化常常是极度商业化的，而商业化就在於吸引大量的消费大众， 赚取庞大的利益。而当流行过去了，也就是商业利益消失了，其实也 就是说现在听的人少了，公共电视制作这些节目，除了让一些人怀旧， 其实也只会让自己陷入低收视率的陷阱。虽然公视的本质之一就在於 非商业化，甚至就是不受商业的影响，但是也不能去拿过去流行的音 乐和影片来达成非商业化的目的。 未掌握公共领域精神 本来以为公视制作这类节目只是偶然，但是看到《公视月刊》大力介 绍这类节目，似乎这是公视重要的政策。《公视月刊》二月号，介绍 的公视节目专文当中，第一篇专文介绍「怀旧卡通」，说是「伴随不 少六、七年级生成长」的。第二篇专文「见证一段因缘际会的岁月」。 第四篇专文则是「黄梅调起，再唱忠孝节义」。再看节目表，又有什 麽杨丽花歌仔戏、怀念好歌，见证四十年歌唱岁月、洪荣宏……。奇 怪，公视变成了旧货店。我在怀疑，是不是公视的节目企划者本身是 为自己怀旧在制作节目。 公视也有带状的所谓美食的节目，《公视月刊》专文介绍说是「『吃』 是台湾最骄傲的文化之一」，又说「由现场八位艺人及数位名厨……」。 看节目，有些眼熟，好像是日本东西料理军的翻版，甚至也模仿人家 双主持人制，但制作之草率乃至粗俗，和日本节目有天壤之别。虽然 这种做法可能还没有违反智慧财产权的有关法律，但是有明显的抄袭 嫌疑。这样的带状的「吃」的节目经常播放，是非常负面的教育。不 可思议的是，这样的「抄袭」竟然在公共电视发生。 基本上，公共电视发展至今，似乎还没有建构出深刻的有关公共的思 想，没有开发乃至掌握公共领域根本的精神。只制作品质稍好一点但 又不够好，制作一些既不能引发公众观看动机，又不能主动带动风潮 的节目。如果拿爱乐电台来做比较，公视从来似乎无意去推广古典音 乐，真正经典的艺术。爱乐电台成功地带动风潮，努力在把曲高和寡 变成曲高和众，而公视则在怀念过去的流行，误把旧的东西当做经典。 即使不说西方的古典音乐和艺术，公视何曾努力於探访台湾民间艺术 的精华和社会文化的精髓？ 必须提升境界与能力 公共电视是国内少有的不受政党、不受商业利益影响的公共领域。 不受政党和商业利益影响只是公共电视必要的条件而已，公共电视， 特别是在公广集团成立之後，必须有效增强并提升本身的境界与能力。 公视的节目屡获大量金钟奖，确实有些高品质的节目。但是整体而论， 公共电视尚未成功，还要寻求突破性的发展。 作者为中央研究院社会学研究所研究员 瞿海源 -- ~~~别小看台湾 因为我们站在 世界的轮廓上~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.96.82