台湾真的需要一座影城 █ 胡元辉 有位钻研台湾史的教授日前非常气愤的告诉笔者，最近他终於有空看看中国大陆 拍摄的台湾史连续剧，未料不看还好，愈看愈生气，不但史观曲解之处令人生厌 ，就是史实误谬之处亦离谱至极。 教授之怒不难想见，因为台湾几乎没有本土制作的历史剧，近几年来，中国猛拍 了好几出台湾历史剧，从郑成功到刘铭传，尽纳其中。但也因为意识形态如影随 形，熟悉台湾史者自是看得火冒三丈，问题是台湾的影视产业，为何不拍属於自 己历史的连续剧？ 台湾影视业者鲜少制作关於台湾史的连续剧，其原因不一而足，撇开早期的政治 因素不论，现阶段最重要的考量就是所谓成本效益，而没有一个像样的影城则是 其中关键之一。 中国大陆拍摄中国历史剧，其盛况不过是近十年的事，主要原因在於政策上排斥 外来剧，并以政府之力大力支持国内影视产业。由於量大市场够，中国几个影视 基地愈做愈大，周边支援亦是有模有样，使中国拍摄历史剧条件可谓一应俱全， 要演员有演员，要场面有场面，演变到这几年开拍台湾历史剧已是易如反掌，所 缺者不过是对台湾史的真心实意而已。 至於韩国，除了以电影拍摄为主的基地外，电视影城少说也有三个。数年前大长 今红极一时，导致台湾等亚洲观光客络绎不绝地前往拍摄地点一游，而该地事实 上就是韩国ＭＢＣ电视台的影城。有了这些影城，韩国的历史剧自可源源不绝， 继续向世界攻城掠地。 在历史剧的制作上，中国、韩国能，台湾绝非不能。问题是基础不足、成本过高 ，因此商业电视固然视之为畏途，公共电视亦不敢放手一搏。 目前台湾可供拍摄历史剧的人文景观或影城，不是少之又少，就是付之阙如。中 影文化城已属过去式，何况其中根本缺乏台湾的早期建筑，极少数可供拍摄的小 影城如台南白河等，不是规模小，就是因陋就简，难以支撑历史剧的格局。其他 如公营的国立传统艺术中心或是私营的台湾民俗村等，由於根本不是为戏剧拍摄 而设计，取个景可以，拍历史剧则远远不足。 因此，当公视於三年前决定拍摄三部历史大戏时，便吃足了苦头。不得已的情况 下，首部用心制作并将於近期推出的「乱世豪门」（以台湾民主国成立前後的台 湾历史为背景），亦只得将主要的拍摄基地移往浙江的横店影城。此虽为无奈， 但台湾历史剧却要在中国摄制，宁不讽刺？头痛的是，接下来筹拍的荷郑时期历 史剧，真不知将如何进行？ 台湾真的需要一个像样的影视拍摄园区，此不单是为了公视，更是为了台湾的影 视产业与国民的历史意识。能不能成事，恐怕仍系乎政府的决心！ （作者现任公共电视总经理） 摘自-自由时报「自由广场」 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/3/today-o2.htm ----------------------------------------------------------------------- 这期的「公视之友」，万仁导演也有撰写一篇专文， 内容提到公视原本的计画是想筹拍关於郑成功的历史剧， 台南市长许添财也允诺提供土地搭建古城实景， 不过後来因缘际会先开拍的是这部「乱世豪门」。 （老实说这个名字太「菜市场」了，应该可以取个更响亮有区辨度的剧名） 很高兴看到公视愿意花大手笔筹拍一部又一部「台湾人的」历史剧， 希望下一部荷郑历史剧也能顺利开拍， 而且建议公视，既然拍摄场景这麽头痛，最好能赶在许市长任内尘埃落定， 许市长当真是府城廿年来最有魄力与施政远见的父母官了， 错过这次机会，不晓得下一任会不会又冒出一个胡搞瞎搞让市政倒退的市长， orz 其实也是有一部分私心啦， 现在大家都在谈城市定位，台南市身为全台首区一指的文化古都， 相信很有潜力能把影城未来的边际效益发挥至极大值， 公视南部台座落高雄，历史影城就留给台南吧！ ～台南囝仔的衷心建议　XD　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.250.22 ※ 编辑: wexde 来自: 211.76.250.22 (10/04 22:12)