我倒觉得不需要这麽严肃看待， 这部片充其量只是表现学校教育的一个部分， （甚至只是实验，还不是常态活动呢） 连一个鸡肋小村长的正式选举都谈不上， 与其说这是一部探讨民主的纪录片， 我倒觉得是揭露中国教育(家庭&学校)现状的写照， 所以我倾向用「教育」而非政治的观点来看待这部片。 至於课堂那位老师，虽然称不上完美，但我觉得尚称得体， 她并非放任同学进行不当的手段， 在正式竞选前，她就已经对同学教育过， 「民主就是什麽人都可以讲自己想说的话」， 而事後的谈话也显示，她显然也告知过全班应当在过程中保持风度， 所以老师一开始并没有强力介入男生的起哄， 直到发现学生无法自制才开始介入主导，并藉机再机会教育一次！ 比起台湾很多老师，至今仍带着威权姿态， 动不动就要求学生可以做什麽、不能做什麽， 一旦学生的回应表现不合其意，立刻毫不客气打断制止、甚至否定， 这位老师的表现倒是有点让人跌破眼镜。 （不禁让我想到观点360「歧视的一课」那位老师） 最後选举结果出炉，老师也再次教育小朋友，落选者应当祝贺当选者， 并说了一句：「过程中大家都学到了很多『教训』和经验...」， 这是说给谁听的呢？ 从整部片的观察，我相信这位老师有很多处理其实是没有被播出来的。 以上只是就片中所呈现的内容而论，至於是否有什麽不为人知的黑幕就不得而知， 例如罗小弟为何风评不佳却仍能被老师提名，并继续连任班长， 是否基於家长权势压力？ 不过在这样一个极权专制的体制下， 小朋友从原本连「民主」「投票」听都没听过，到後来能亲身经历一场选举， 我倒是很肯定这个「很多瑕疵」的民主教育实验！ 毕竟被大环境洗脑的根深蒂固观念，是需要很长时间来改变的， 回想十几年前蒋经国逝世时，我们小学生还被动员去谒灵咧！ 但我的家乡居然有人放鞭炮「庆祝」，orz 当时的社会氛围和心智年龄，完全无法理解怎会有人如此「放肆」「大逆不道」， 不过看看现在的政治环境，还有什麽禁忌是不能谈的呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.250.21 ※ 编辑: wexde 来自: 211.76.250.21 (10/10 01:49)