今天下午看到一二集的重播，对於这个台湾历史观的故事很期待， 列几点来说说心得。 1、一开场的刘铭传离台，就知道准备要跳针了(马上就来个三年後~)， 不然怎麽演到辜家，时间点拖太长了。 2、慈禧和李鸿章的对话，像是在交代本剧故事背景的开端，有点闷。 3、旁白为台语，官僚对话为北京话，王家人和下人们都是说台话， 邱进士好像有说一些客家话，美国人是说北京话(在台生活，不该是说台话吗?) 4、邵友溓演得很官僚，和现在的立委一样欠揍。不过就如之前版友说的， 刘铭传大兴建设改革，对台湾现代化是很有帮助啦，但花很多钱是事实。 邵也有他的治台想法吧，演得很坏就是了。 5、大稻埕的王家，就一本奸商脑袋，还不小心得罪了傲气的唐景崧， 花了两万两元捐官，买到了虚位官服，还穿得很爽。 6、文杰兄妹和秋莲，武龙的感情戏本来蛮期待的，但片头曲影片有雷到一些， 刚刚不知情下看到有人PO的官网剧情介绍，根本就是大地雷!!期待感都没了~ 7、临演都演得很"背景"，街坊的互动，港口和王家的下人们都是低头作自已的事， 就和王夫人聊天的那些贵妇人，有说到比较多的话(废话，他们在聊天) 8、旁白的介绍我觉得很好，但如果能加个古今比照，如唐景崧本人照和演员对比， 台北城和现状的台北对比，作一点简单的说明，感觉起来会比较有宏观感， 不过这种方法，应该是演完後，再作介绍会比较好，不然会很突兀吧~ 9、很期待这影集可以好好地介绍台湾的近代史，虽然1、2集看来，可能期望不高~ ※ 引述《bigbowl (苹果比雅久都便宜又漂亮)》之铭言： : ※ 引述《roofwalker (各有因缘莫羡人)》之铭言： : : 我之前看到预告，还以为又是中国的清装片。 : : 後来发现是台湾拍的，有了点兴趣，开始好奇由谁来拍。 : : 我只看了一会，片尾时发现是万仁，心里就觉得不妙。 : : 坦白说，我对万仁的片子不熟。（包括电影。） : : 连风中绯樱都只瞄过几眼。 : : 也许是期待太高，总觉得万仁的场面有时实在很呆板。 : 豪门只看过两集 : 但感觉就是 很闷 也像你说的 很呆 : 镜头运转很呆 场景的流动感很呆 : 人物塑造很样板 : 尤其是刘铭传--->正 邵友廉--->邪 : 风中绯樱也有同样的问题 : 人物个性的刻画跟转变 都好像在照本宣科 : 但我觉得风对於历史的考究跟场景满细腻的 : : 主角以外的临时演员大都很笨、很呆。（主角的表演，大都还好。） : : 我想历史片不是只有场景，场景里面也不是只有主角。 : : 主角以外的临时演员、次要演员也很重要。 : : 这些人的活动也可以在画面中传达重要的讯息。 : : 剧中对白不合理之处就不多说了， : : 实在要找个有点历史背景的人， : : 参与创作剧本的对话。 : : 我倒是觉得，剧中拍清廷、官场的部分， : : 都很有中国清装剧的样子，表演也有一定的水准。 : : 也许是因为可以参考的现成作品太多、表演也有一定程度的规范， : : 演员也熟悉那一套表演程式， : 刘铭传沪尾辞别那段的表演程式很明显啊 我目前也只记得这段 : 忠臣总是看向远方 低头 叹叹气 : 然後奸臣在後面哼哼做笑 : : 几乎让观众以为是在看中国出品的清装剧。 : : （当然，台湾当时在中国治下，这也无可厚非。） : : 我想，导演的创作能力，很难在清廷与汉人官场的这部分展现出来。 : : 毕竟典范作品已多。 : : 也许要看万仁如何拍台民的活动吧？ : 我很期待有人拍出不一样的中国官场百态 : 更真实而不是用某种身段来演绎所谓忠臣奸臣 好官坏官 : 甚至先把好官坏官放一边 而直接演出那些历史人物的作为 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.211.167 ※ 编辑: watercss 来自: 61.59.211.167 (10/13 16:24) ※ 编辑: watercss 来自: 61.59.211.167 (10/13 16:26)