作者KevinAction ( )
看板pts
标题[资讯] 各国公视经费
时间Fri Nov 14 18:58:49 2008
下面是各国公视经费比较
不过是2004年的旧资料
资料来源:
http://www.pts.org.tw/~web02/newmedia/plan.pdf
以下作成示意图表
资料年份 主收入 一年总经费 含主收入+其他 (单位:亿元新台币 每格代表100亿元)
5 10 15 20 25
德ARD 03 执照费 2047 ████████████████████▌███
█▍
2538
英BBC 04 执照费 1786 █████████████████▉█
██▉
2193.52
日NHK 04 收视费 1928 ███████████████████▎ 1997.21
法FTV 03 执照费 611 ██████▏██▋
966.54
德ZDF 03 执照费 618 ██████▏▎
722.46
美PBS 02 政府经费 314 ███▏███▏
719.59
韩KBS 03 执照费 155 █▌█▉
393.79
澳ABC 04 政府经费 177 █▊▏
214.28
芬YLE 03 执照费 130 █▎139.02
澳SBS 04 政府经费 35 ▍ 45.76
台PTS 03 政府经费 9 ▏14.53
〔说明〕
1. 本表参考各国年报统计资料汇整而出。
2. 本表中广电集团者,其子公司之表现未予纳入。
3. 为方便此处比较,各国经费已依2005年3月31日汇率转换为台币。相关汇率如下:
一英镑兑59.19台币;一日币兑0.2944台币;一美元兑31.463台币;
一澳币兑24.333台币;一欧元兑40.748台币;一韩元兑0.0310台币。
4. 美国部份的政府经费补助,不含数位转换。
台湾公视的经费真是少得可怜啊 QQ
顺便补上一条BBC采访美国总统大选的新闻
采访美总统大选 BBC派出175人打新闻战
记者 黄贞贞/伦敦四日专电
美国总统大选今天举行投票,民主党总统候选人欧巴马和共和党总统候选人马侃,
究竟谁能入主白宫,即将揭晓。属於全民所有的英国广播公司( BBC)为完整报导
这次大选,
派出一百七十五名主播、记者及工作人员,人数遥遥领先其他商业电视
台。
「每日邮报」报导,BBC 驻美国的全职员工已有五十人,为了采访「双马」之战,
再从英国派出一百二十五名包括重量级主播、资深记者及工作人员。
由於 BBC电视台与广播电台各有不同的频道和节目,包括 BBC世界新闻、BBC 美国
网、 BBC二十四小时新闻网、第四广播电台新闻节目「今日」、电视新闻节目Newsnight、
BBC 苏格兰等,都各自派出工作人员前往美国采访。
BBC 这些工作人员的旅行费用、下榻饭店住宿费用及饮食支出,将达数万英镑,全
部都将由支付电视执照费的收视大众买单。
报导说,相对之下,独立电视台新闻部(ITV News)只派出十五到二十名员工,二
十四小时播放的天空新闻台(Sky News)则派出四十人。规模和 BBC相较後「相形
失色」。
今年夏天 BBC派遣四百三十七名新闻工作人员前往北京采访奥运,人数比参赛的运
动员还多。
BBC 发言人表示,BBC 新闻部共派出一百二十五人,其中包括技术人员,针对这个
全球重要新闻事件作广泛的报导,几乎所有工作人员都参与一个以上的节目,他们
密切协调合作,以确保效率与服务价值。
【 2008/11/04 中央通讯社 】
BBC钱多到可以派这麽多人去采访北京奥运跟美国总统大选
台湾公视 能吗? 唉...
◢ 欢迎大家捐款救公视! ◣
http://www.pts.org.tw/php/member/goodnews_detail.php?id=48
附带一提
也请大家多多收看、支持公视的新闻、戏剧和各类节目
因为我认为
如果公视能以现有的内容冲到收视第一
假若到时後其他各台还是只会copy的话
至少 会是"良性循环"...
--
http://www.wretch.cc/blog/KevinAction
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.83.64
※ 编辑: KevinAction 来自: 123.193.83.64 (11/14 18:59)
1F:推 lostinK:这也差太多了吧!!! 11/14 19:26
2F:推 FoolFitz:推一个~ 11/14 23:21
3F:推 vinita:惨................... 11/15 00:31
4F:推 jackysung:光靠收视户捐款给公视可能还不够...政府该出面解决 11/15 01:26
5F:推 nsk:韩国的公共电视不是mbc吗? 11/15 02:18
6F:推 histanley:韩国有两间...KBS跟MBC~跟台湾一样一间播广告一间不播 11/15 02:50
7F:推 nanteiya:我们台湾的工是主要经费来源是政府,容易有「拿人手短」 11/15 23:07
8F:→ nanteiya:的既定印象,如果政府执意恶意以冻结预算为要胁来决定 11/15 23:08
9F:→ nanteiya:公视的资讯传播内容,那也是无可避免的事 11/15 23:09
10F:推 linker0726:恩,我觉得不能完全依照"金额"来比耶 11/17 21:23
11F:→ linker0726:应该还要考虑各国经济 人口 等等因素 来看会比较客观 11/17 21:23
12F:推 AllenSue:推示意图!!唉...政府请支持唯一清流媒体啊>"< 11/27 05:43