其实《公视法》中还有一些莫名其妙的规定， 也懒得写得正经八百了，借用这边hate一下： ============================================================================= 「第18条 董事有下列各款情形之一者，董事会应报请行政院院长解聘之： 三、受有期徒刑以上刑之判决确定者。但受缓刑宣告或易科罚金者，不在此限。」 ============================================================================= 这条搭配前文所述的党员董事条款一起看，会非常有趣： 公视的董事不但可以是特定政党党员， 而且就算有犯罪嫌疑，只要没判刑确定或者犯了可以易科罚金的「小罪」， 你还是可以大摇大摆地领纳税人提供的董事薪水 再者，公视法订定的时间是1997年，你想到什麽了吗？没错， 「《公共电视法》正是党政军控制媒体时代，标准的黑金政治产物！」 以前那个说要铲除黑金的执政党作了足足八年， 都没有修掉这条浑蛋规矩 现在的执政党也当做没看到，反而继续做上个时代那些个狗屁倒灶的事 接着，我们再看看公视法最後一条，非常精采 ============================================================================== 「第48条 公视基金会因情事变更，致不能达到其设立目的时，得依立法院决议解散之。 解散後其賸余财产归属国库。」 ============================================================================== (十三...我给你送尚方宝剑来啦！ http://tw.youtube.com/watch?v=QZMOqmQop9k) 连公视董事的任命都还有防火墙条款可以阻隔一些政治压力， 这条法规却直接给予立院解散公视的职权，真是滑天下之大稽， 就算是中油、台盐或台电等直接受政府管理的国营企业， 如果经营不善，或「因情事变更，致不能达到其设立目的时」， 立法院也可以直接叫他们关门吗？ 所以大家不要怪林益世...他只是依法行政 公视也最好乖乖听立法院的话，多抱抱当权者的大腿 不然人家真得可以叫你们直接关门的，於法有据的唷^__________< 哀哉...台湾的公广和政治生态... -- 蹉跎莫遣韶光老 人生唯有读书好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.139.155