作者thomaskao (好看的角度)
看板pts
标题Re: [心得] 从《公共电视法》的漏洞检视公媒体背後 …
时间Thu Jan 1 19:34:05 2009
其实《公视法》中还有一些莫名其妙的规定,
也懒得写得正经八百了,借用这边hate一下:
=============================================================================
「第18条 董事有下列各款情形之一者,董事会应报请行政院院长解聘之:
三、受有期徒刑以上刑之判决确定者。但受缓刑宣告或易科罚金者,不在此限。」
=============================================================================
这条搭配前文所述的党员董事条款一起看,会非常有趣:
公视的董事不但可以是特定政党党员,
而且就算有犯罪嫌疑,只要没判刑确定或者犯了可以易科罚金的「小罪」,
你还是可以大摇大摆地领纳税人提供的董事薪水
再者,公视法订定的时间是1997年,你想到什麽了吗?没错,
「《公共电视法》正是党政军控制媒体时代,标准的黑金政治产物!」
以前那个说要铲除黑金的执政党作了足足八年,
都没有修掉这条浑蛋规矩
现在的执政党也当做没看到,反而继续做上个时代那些个狗屁倒灶的事
接着,我们再看看公视法最後一条,非常精采
==============================================================================
「第48条 公视基金会因情事变更,致不能达到其设立目的时,得依立法院决议解散之。
解散後其賸余财产归属国库。」
==============================================================================
(十三...我给你送尚方宝剑来啦!
http://tw.youtube.com/watch?v=QZMOqmQop9k)
连公视董事的任命都还有防火墙条款可以阻隔一些政治压力,
这条法规却直接给予立院解散公视的职权,真是滑天下之大稽,
就算是中油、台盐或台电等直接受政府管理的国营企业,
如果经营不善,或「因情事变更,致不能达到其设立目的时」,
立法院也可以直接叫他们关门吗?
所以大家不要怪林益世...他只是依法行政
公视也最好乖乖听立法院的话,多抱抱当权者的大腿
不然人家真得可以叫你们直接关门的,於法有据的唷^__________<
哀哉...台湾的公广和政治生态...
--
蹉跎莫遣韶光老 人生唯有读书好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.139.155