作者uus (亚典波罗)
看板pts
标题[投书] 公视，你听见网友的批评与建议吗？
时间Sun Jul 19 21:20:22 2009
刚刚写了500字投到自由时报，不知道明天会不会刊？
没刊的话我就明天直接po上公视讨论区吧
公视，你听见网友的批评与建议吗？
文／uus
作为一位支持公共媒体的传播科系学生，笔者对本次高雄世运转播的公共电视表现
，有话想说。
世界运动会开幕式转播，不尽人意，被人所诟病者，在於广告破口过多过密，并招
来无谓的政治意图争议；二则，开幕式导播与摄影的运镜处理，更被严重批评为未
经排练与不甚熟悉。尔後，随着赛事展开，关心赛事的网友，更对打开电视却未见
即时转播的状况频频抱怨，大为不满。如此批评，皆可见於台湾最大的BBS站与公视
世运转播讨论区内，笔者眼见批评声浪不断，不经惋惜於公视并未把握一次自我宣
传的大好机会，不知公视高层是否听见、看见。
作为一位公共电视支持者，笔者宁愿相信是公视全球性大性大型活动转播经验不足
，宁信是公视人力、经费资源极度困顿，宁愿相信是因为台湾电视数位化进度太过
落後，亦宁愿相信公视高层有听见来自社会大众的建议与不满，将会在未来几天的
赛事以及闭幕式，重新挽回人们对公视的期待。
我相信公视经历过争取王建民MLB比赛转播经验、08年京奥转播经验後，更应该了解
，台湾民众对於运动赛事的关注与好奇，远比媒体自己关起门认定台湾人不会想收
看世运比赛。网路上民众的声音是，他们想看更多的及时赛事转播，希望开幕闭幕
式的运镜构图能完美呈现高雄世运的过程与面貌。
笔者作为一位公视支持者与网友，希望公视能了解并且回应民众的声音。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.121.194
1F：推 pdself:推 这次看世运真是令人愈来愈火大 07/19 21:49
2F：推 HOTONY:其实我猜自由时报不太会刊 他们社论版很偏政治 07/19 22:17
3F：→ HOTONY:反而中国时报比较有可能 他们社论话题比较多元 07/19 22:17
4F：→ uus:我这几天投稿太多太密集 周五才在中时刊投书的..所以..再看吧 07/19 22:20
5F：推 lovesea:自由可能因为陆以正那篇 明天会有很多稿... 07/19 22:27
6F：推 kennistoy:从来没有对公视那麽失望过,这次真的彻底绝望 07/19 22:29
7F：推 thomaskao:公视本台没转京奥吧，是转经典赛 07/19 22:42
8F：→ uus:XD 本文错误百出 垃圾文一个 没刊出来也好 我丢脸了 07/19 22:43
9F：→ wcdkimi:公视没转播过奥运 MLB或经典赛也都是买转播权并非置播 07/19 23:03
10F：→ wcdkimi:"制播" 也就是这次转播工程或技术人员可能都是新手 07/19 23:05
11F：→ uus:我知道都是买转播权 但是买完转播权後都有节目排挤效应的问题 07/19 23:11
12F：→ uus:所以我倒数第二段的用意在谈 播了赛事跟原节目收视排挤的问题 07/19 23:12
13F：推 eapcy:公视是有转京奥，不过是HiHD。 07/19 23:49
14F：推 hazelcc:投稿的东西不是都被要求不能在别的媒体(包括网路)刊过吗? 07/24 00:44
15F：→ uus:没有那回事 不过反正也都没刊 无所谓 07/24 19:32