作者AllenSue (爱人苏:三不五时爱要及时)
看板pts
标题[情报] 【公视石化周】让石化今晚跟你说实话
时间Sat Oct 9 01:11:53 2010
各位关心台湾环境的朋友们：
自本周日(10/10)起连续一个礼拜，公共电视将推出石化周，透过一系列深入精辟的分析
报导，带您认识并重新省思台湾的石化产业，邀请您一同收看，。
【公视石化周】节目表
10/10 (日) 晚间07:00《南部开讲：高雄後劲开讲》
10/11 (一) 晚间10:00《我们的岛：「今晚跟你说石化」特别节目》
10/12 (二) 晚间10:00《纪录观点：「福尔摩沙对福尔摩沙」纪录片》
10/13 (三) 晚间10:00《独立特派员：台湾需要石化业吗？石化未来该怎麽走》
10/18 (一) 晚间10:00《 我们的岛：「今晚跟你说石化」特别节目》
10/11 (一) 10/15 (五) 晚间07:00《有话好说》连续一周天天跟你说石化
10/11 (一) 10/15 (五) 晚间08:00《公视晚间新闻》帮台湾石化业做个总体检
公视石化周映前导览
今晚跟你说石化：石化产业体检周特别报导（文╱余佳璋）
公视新闻部藉石化体检周提醒大众，企业的社会责任、环境与社会成本应纳入公共政策的
总体效益分析，才能真切透视问题核心。
一般人可能不太会特别注意，我们生活当中所用的物品，有哪些是石化产业的杰作？其实
从每个人一起床就接触的牙膏、洗面乳，小婴儿用的尿布，每个人穿的化纤质料衣服，经
常使用的电脑、影印机，行动电话，客厅里的电视、音响，无一不是从石化产业提供而来
。在台湾，多样且廉价的石化产品早已融入日常生活，民众不只习惯，而且取得方便，也
因此造就「石化生活」。
多元化追踪与深度省思
设立石化工厂的企业与相关产业则提供台湾过去近50年来经济荣景的重要支柱，不过，台
塑六轻接连发生工安事故，不仅让地方民众相当在意，也引发政府注意问题严重性；国光
石化计画案究竟对生态环境的影响有多大，引起民间广泛讨论，但也牵动国家政策未来走
向，主流媒体与公民报导虽然都抱着高度兴趣，但是似乎还无法满足民众、社会与政府，
对此重大议题各层面基本了解，甚至思考与反省的依据。究竟我们该怎麽公平合理看待石
化产业在台湾的存在与发展？
我们的日常生活是否过度依赖石化产品？石化工业是安全还
是污染？石化产业在台湾的未来是什麽？政府该如何样让石化产业健全且合理的支撑经济
发展？我们的生活与环境是否须要与石化产业重新认识？
全方位报导与专业分析邀请您一同检视台湾的石化产业
公视新闻向来对於环境议题的守护与追踪，对公共政策议题的报导与探讨，责无旁贷，在
石化产业面临重大挑战的时刻，将以一星期时间，做全方位报导。除了每天在《公视晚间
新闻》推出石化专题，《我们的岛》、《独立特派员》、《纪录观点》节目也将分别播出
石化相关的调查报导，重新认识我们每天生活大小事务与石化产业的关系，搭配主题纪录
片观赏以及当周《有话好说》节目，主持人与来宾亲自到地方现场开讲，讨论议题，面对
问题，用更全面且多元的呈现方式，让观众理解石化产业，帮台湾石化生活做个总体检，
以便让观众听到最在地观点，最专业分析，各界对政府与产业的期许。
--
爱让你活在人间
大葛格你人真好^ ^ ' '/我来帮忙
3 3/就甘心捏
我在哪？
. ./
_ ▽ ＊ 职场甘苦谈
_ ╰
█\ ╭
▲╯
█\
Life_Job
█-▋ || ╯\ ||
| Volunteer
帮助别人，就是体验到爱的最单纯的时刻 wennythepooh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.191.65
1F：推 sw72:这个只能推了 10/09 02:41
2F：→ georgebb:基本上,公视在立场上是反石化 不太适合讲石化 10/09 09:00
3F：→ georgebb:真的要讲,谈谈台湾的石化将来的方向怎麽往"较好"来走 10/09 09:01
4F：→ georgebb:这样会比较适合 因为台湾己经有不算少的石化工厂 10/09 09:01
5F：→ georgebb:这是己经存在的现实 "何去何从"这个就很重要了 10/09 09:02
6F：推 a855341:推公视用心 10/09 11:56
7F：→ rezero:如果公视不适合讲那有哪个媒体会愿意深入探讨..= = 10/09 13:53
8F：→ rezero:公视近期做的相关报导就是在讨论石化业何去何从啊.. 10/09 13:57
9F：推 k7system:公视让人民了解石化，而有人认为公视在反石化。 10/09 19:29
10F：→ AllenSue:公视是站在人民的立场谈石化，若是站在政商，会说实话吗? 10/09 19:55
11F：→ georgebb:实话........... 呃 10/10 07:18
12F：→ georgebb:举个例 台湾目前有些相对较老的石化厂 10/10 07:19
13F：→ georgebb:要盖个新的国光石化 就可以汰旧换新 10/10 07:20
14F：→ georgebb:不然到时候 台湾因石化产业供需所产生的缺口以进口因应 10/10 07:20
15F：→ georgebb:到时候物价上涨 台湾人民又多上街抗议一次 如此而己 10/10 07:21
16F：→ georgebb:我所说的到时候 不是现在,但也在不久之後的三五年之内 10/10 07:22
17F：→ georgebb:石化相关产品在应用上真的是影响很大 10/10 07:22
18F：→ georgebb:讲给楼上诸位参考一下 国光石化连开工都还没 10/10 07:24
19F：→ georgebb:第一个受害者,就是在下本人我 10/10 07:24
20F：→ georgebb:被一些反国光石化的网友骂走狗,老爸换人当,还要被恐吓 10/10 07:25
21F：→ georgebb:以人民的立场 石化这种东西是可有可无 因为不会直接受益 10/10 07:29
22F：→ georgebb:但若以全体台湾人的需求来考量 石化确有其必要 10/10 07:29
23F：→ georgebb:在更经济更环保更方便的替代产品普及出现之前 10/10 07:30
24F：→ georgebb:这种抗议就是会出现 换谁来当政都一样要面对 10/10 07:30
25F：→ rezero:相较於环境、健康受到损害不过是被立场不同的人骂算得了什 10/10 11:31
26F：→ rezero:麽 10/10 11:31
27F：→ georgebb:楼上有所不知 我家离国光石化预定地不算远 10/11 07:20
28F：→ georgebb:要中奖我也会中奖 以此为由便可骂人? 10/11 07:21
29F：→ georgebb:若以此为由骂人可以 这社会就会往一个很可怕的境地发展 10/11 07:22
30F：→ georgebb:国光石化还没开工 己经有受害者 10/11 07:22
31F：→ georgebb:真的动工 营运有了污染 台湾会变成怎样? 10/11 07:23
32F：→ xglaver:你讲的理由公视也有提过 正反论述是看得到的 10/11 14:36
33F：→ xglaver:至於你被言词污辱 在这里提出来又有何用？ 去让对方知道 10/11 14:44
34F：→ xglaver:网路发言也有责任啊。 而在此自称"受害者" 是言过其实了 10/11 14:44
35F：→ georgebb:楼上 可以为八轻受污染抗议 自然也可以为过度抗议做抗议 10/12 08:12
36F：→ georgebb:我个人是不想过度使用言论自由,没有将相关文章贴出来 10/12 08:12
37F：→ georgebb:而我绝对愿意提供作证来供网友检验有没有一字一句为虚言 10/12 08:13
38F：→ georgebb:回归论点 我曾经提过一个选择题来跟我爸我妈询问 10/12 08:23
39F：→ georgebb:如果台湾不曾发展石化 环境很好 与现今的生活相较 10/12 08:23
40F：→ georgebb:您会选择环境好,但是三餐蕃薯签煮稀饭 生活劳碌 10/12 08:24
41F：→ georgebb:vs现在的环境污染,但生活物质条件 10/12 08:24
42F：→ georgebb:我爸我妈种田种了大半辈子 他们经过困顿的思考後..... 10/12 08:25
43F：→ georgebb:选择了现状 10/12 08:25
44F：→ georgebb:现代台湾农业也是大量使用化学肥料化学农药培养出来的 10/12 08:26
45F：→ georgebb:您买过青菜水果,敢连洗都不洗直接嗑下去吗? 我不敢! 10/12 08:26
46F：→ xglaver:so？ 你也可以去问问西螺果菜市场的人 对国光石化的想法 10/12 10:35
47F：→ xglaver:多方意见都可能有少数不理智的人存在 如果被某一方的人 10/12 10:38
48F：→ xglaver:骂了就可以拿来一提再提想"表现"同对方意见全体的什麽 10/12 10:39
49F：→ xglaver:那陈章波的例子要不要拿来一概而论？ 10/12 10:40
50F：→ georgebb:基本上,西螺果菜巿场的人对还没盖的国光石化.......... 10/12 11:04
51F：→ georgebb:想法会满空泛的 还没盖的想像成份会很重 = =a 10/12 11:05
52F：→ georgebb:真的要参考 可以看国光石化的前身 如高雄後劲 林园等地 10/12 11:06
53F：→ georgebb:我讲的也供您参考 相信要把还没盖的东西要有想法...... 10/12 11:07
54F：→ georgebb:基本上臆测成份会很重很重,以上是我的臆测 谢谢 10/12 11:08
55F：→ xglaver:真如你所说 你的前述想法也是空泛的 这就没有讨论的价值了 10/12 17:40
56F：推 puncher:推公视。这种事只有当地人才能真正感同身受吧？ 10/12 22:48
57F：推 puncher:而且这些工业产生的影响，是经过很长一段时间才会被发现的 10/12 22:50
58F：→ puncher:像是最近连环出现的工安意外，还有各地受到的各种污染 10/12 22:51
59F：→ puncher:我不想以後经过中南部，以前的农地全变成排废气的工厂。 10/12 22:53
60F：→ shinichi:看完福尔摩沙对福尔摩沙...真担心公视会不会被报复... 10/12 23:36
61F：推 Galileo:王永庆当年真是睁眼说瞎话..最好石化业比家里厨房还乾净 10/13 02:20
62F：推 sw72:刚看完重播，那时王永庆真的是... 10/13 03:04
63F：→ georgebb:公视的观点,尤其是专辑,根本就一面倒 很难有讨论的价值 10/13 07:32
64F：→ georgebb:xglaver 有次我阿姨来跟我讨论我老婆如何如何 10/13 07:40
65F：→ georgebb:问题是我当时连女朋友都交是未定数 讨论起来当然...... 10/13 07:40
66F：→ georgebb:就跟你要问西螺果菜巿场有关还没盖出来的国光石化一样罗 10/13 07:41
67F：→ georgebb:这是问问题的问题,不是想法的问题喔 老实说我还满想笑的 10/13 07:42
68F：→ georgebb:这种问法 很容易天马行空 问到事情会乱枪打鸟 没法度 ^_^ 10/13 07:43
69F：推 Galileo:至少公视是以全民健康和环境为出发点 不是财团的传声筒 10/13 18:03
70F：→ xglaver:既然是如此 你提你问你父母的"回答" 又有何意义可言？ 10/13 21:19
71F：→ xglaver:如果公视的立场叫做一面倒 就不会请陈宝郎来讲一整集 10/13 21:20
72F：→ xglaver:以你的显明立场 来说公视立场如何 不是更令人想笑？ 10/13 21:23
73F：→ xglaver:更何况你自己都提可以参考後劲 林园 云彰人用六轻当例子 10/13 21:25
74F：→ xglaver:来做为形塑问题回答的想法 很令你^_^吗？ 10/13 21:26
75F：→ xglaver:开发单位的所谓就业机会、产值就更^_^了 (毕竟还没盖嘛) 10/13 21:28
76F：→ xglaver:最後 你又为什麽可以"天马行空"地说你支持国光石化呢？ 10/13 21:29
77F：推 shyuwu:讲难听一点，已经盖完的都这种鸟样了，对於未来还想要再盖 10/13 22:28
78F：→ shyuwu:的实在不会有什麽良好的想像空间 10/13 22:29
79F：推 agneys:盖好的一些石化业造成的污染破坏的多严重啊 10/13 23:48
80F：→ agneys:盖起来之後受害的人或生物百分百会遭受难以想像的冲击 10/13 23:54
81F：→ georgebb:不曾盖过的台湾人民是吃蕃薯签稀饭 10/14 07:38
82F：→ georgebb:这种事情是选择题 有人爱甜 有人爱酸,但是总是要做决定 10/14 07:39
83F：→ georgebb:台湾人民承受了石化 所以才有现在的衣食无缺 就是如此 10/14 07:40
84F：→ georgebb:人类社会是很难以满足的 这些年台湾人不就为了失业薪资 10/14 07:41
85F：→ georgebb:等等问题吵得不可开交? 连选总统都要把经济摆第一位 10/14 07:41
86F：→ georgebb:有本事,把环保摆第一位的自行推举人选来跟其他参选人竞争 10/14 07:42
87F：→ georgebb:而且胜选了 那麽就能表示台湾人将环保置於生计之前 10/14 07:43
88F：→ georgebb:事情就是这麽丑陋这样残酷 这就是现实 摆脱不掉的 10/14 07:43
89F：→ xglaver:台湾人民承受了石化 所以才有现在的衣食无缺？ 10/14 10:25
90F：→ xglaver:石化产业贡献多少GDP？ 你相信的是 25% 还是不到4%？ 10/14 10:28
91F：→ xglaver:国光石化还没盖 怎麽可以"天马行空"支持国光石化？ 10/14 10:31
92F：→ xglaver:回到最前面的推文：石化"何去何从" 公视节目亦有论及 10/14 10:34
93F：→ xglaver:你有没有看过目前为止石化周的各个节目 这我感到怀疑 10/14 10:36
94F：→ georgebb:有看啊 至於看了是拼命点头还是看看就好就是另外一回事 10/14 18:02
95F：→ georgebb:石化是应用极广的工业之母 有话好说讲过很多次 10/14 18:03
96F：→ georgebb:没有石化 你出门靠脚踏车坐牛车用走的 10/14 18:05
97F：→ georgebb:没有石化 你去买豆腐还是靠荷叶靠碗装 10/14 18:05
98F：→ georgebb:没有石化 你用的电子产品电器产品,要贵上许多 10/14 18:06
99F：→ georgebb:这都是因为石化下游的"塑胶" 真的是太便宜太便利 10/14 18:07
100F：→ georgebb:没有这些产品的降价以及增加附加价值 人民那来衣食无缺? 10/14 18:07
101F：→ xglaver:所以你以为别人在讨论的是没有国光石化还是没有石化？ 10/14 18:57
102F：→ xglaver:自己过度扩充别人的论述 紮稻草人来钉得很开心？ 10/14 19:07
103F：→ georgebb:国光石化没了 台湾石化将来就是台塑独占石化上游 10/15 07:20
104F：→ georgebb:再不然就是用进口的 势必造成中下游产业成本负担 10/15 07:21
105F：→ georgebb:到时候後果极为严重 我个人家产全部拿出来 10/15 07:22
106F：→ georgebb:也搏不过产业一天营运 那个规模太庞大 太可怕 10/15 07:22
107F：→ georgebb:到时候饿着肚皮来向人展示 "阮耶环境外好嘟外好" 10/15 07:23
108F：→ georgebb:与其如此 我宁可两害相权取其轻 这种选择是痛苦 但必须 10/15 07:24
109F：→ xglaver:进口石化上游原料早已是进行式 当你手上的雨伞、牙刷 10/15 09:31
110F：→ xglaver:、小孩玩具等等都是made in China 我是很难理解这跟台湾 10/15 09:32
111F：→ xglaver:石化上游的多寡是如何连结到肚皮上 反倒是农渔业被整垮 10/15 09:33
112F：→ xglaver:你才真的会饿肚皮 10/15 09:34
113F：→ xglaver:而公视有论述 石化的"何去何从"(你认为重要的) 10/15 09:37
114F：→ xglaver:石化於工业的重要性也有讲过(这你提的) 10/15 09:37
115F：→ xglaver:另外以环境和在地居民观点 来作正反论述的呈现 10/15 09:38
116F：→ xglaver:但是你却说他是"反石化"、"一面倒"、"不适合讲"、"难有讨 10/15 09:40
117F：→ xglaver:论价值"…… 你这样偏颇地将(自以为)对立方贴上标签 10/15 09:41
118F：→ xglaver:除了用语之外 跟那些骂你的人 在心态上没有不同 10/15 09:42
119F：→ xglaver:如果你对节目的论述有实质数据的反驳 是可以认真的指出 10/15 09:44
120F：→ xglaver:而非以深植的成见贴标签 10/15 09:46
121F：→ xglaver:让看过节目的人也多个比较的参考 就这样 祝周末愉快 10/15 09:46
123F：→ georgebb:x网友此还满阴损的 心态有之未必会表现在行为上 10/17 10:05
124F：→ georgebb:这种话真的满阴损的 还来个周末愉快 前後矛盾 10/17 10:06
125F：→ georgebb:心态跟行为 这是程度上的分别 程度有别 当然是完全不同 10/17 10:08
126F：推 lembertlin:基本上，看得出来geo大是支持石化业扩张发展的，而反国 10/19 10:50
127F：→ lembertlin:光石化会导致台湾石化业萎缩也是事实。但另一个事实是 10/19 10:52
128F：→ lembertlin:反国光石化并非否定石化业的现今价值，而是基於种种研 10/19 10:52
129F：→ lembertlin:究，否定石化业在未来仍有如现今一样的价值。再者，geo 10/19 10:54
130F：→ lembertlin:大出的选择题太过简化，当石化业的研究被局限在实验室 10/19 10:55
131F：→ lembertlin:而不商品化，并不代表不会有其它的可能，把石化业从历 10/19 10:56
132F：→ lembertlin:史中抽离之後，不代表历史的发展只能有一种选择。现今 10/19 10:57
133F：→ lembertlin:对石化业的反省是来自对已造成的事实的判断，这对能享 10/19 10:59
134F：→ lembertlin:受石化业带来的便利的人来说是一种两难，对经济弱势来 10/19 11:01
135F：→ lembertlin:说更是一种艰难的决择。另外，如果geo大的家是住在六轻 10/19 11:02
136F：→ lembertlin:旁边，在此时此刻，不知geo大是否还会有如此看法，不知 10/19 11:03
137F：→ lembertlin:geo大的父母在那二选一的问题上是否还会有相同的答案?! 10/19 11:03
138F：→ xglaver:跟你在10/13 07:43的^_^是彼此彼此~ (这样我也算受害者吗) 10/19 13:49
139F：→ xglaver:反倒我的问题你都没回 不过这公视有讲 没看快去看哦 :) 10/19 13:50
141F：→ georgebb:楼上如果对你摆个笑脸 要换你阴损 那可是大大的不成比例 10/21 07:30
142F：→ georgebb:此外,道不同 你问的问题一块钱报酬都没有 我看到此为止 10/21 07:30