作者samsara (山沙拉)
看板pts
标题公共电视石化周 光碟开放索取！
时间Thu Nov 11 17:08:46 2010
公共电视新闻部自 10 / 10 起连续一个礼拜，推出石化系列节目，除了深入报导的专题
以及一周论坛外，并纪录台塑的发展历程，带领观众认识并重新省思台湾的石化产业。
节目播出後回响不断，为了感谢社会各界对於公视节目的热情支持，【我们的岛】以及【
纪录观点】开放节目光碟索取。
活动时间：2010 年11月11日~12月15日
http://www.pts.org.tw/program/Template1B_About.aspx?PNum=189&PURL=viewpoint
=======================其他索取办法及说明，请见上附网址=======================
【我们的岛 今晚跟您说石化】30秒promo
http://www.peopo.org/island/post/66673
【纪录观点 福尔摩沙对福尔摩沙】30秒promo
https://www.youtube.com/watch?v=zc5gA0OSu2I&feature=player_embedded
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.199.223.2
1F：推 Giotto:感谢分享资讯 11/11 22:23
2F：推 hambear:感谢分享 推这一系列节目 深度广度都很棒 11/12 02:55
3F：→ hambear:幸好有公视 让我们看见更多事 11/12 02:55
4F：推 faxy:福尔摩沙对福尔摩沙!!!!!!! 11/13 15:40
5F：推 onesadman:看清台塑了...感谢 11/13 16:22
6F：→ georgebb:台塑集团是公开上巿公司 股东以万计 这笔帐很难算 11/14 07:13
7F：→ georgebb:我也当过他们股东 也有赚过钱 11/14 07:14
8F：→ georgebb:to 2楼 深度广度一回事 平衡度就很差,而且是相当的差 11/14 07:15
9F：→ georgebb:除了王永庆 还有台塑集团股东 云林县长 当地乡镇长可采访 11/14 07:15
10F：→ georgebb:一面倒的节目 个人虽然尊重他们的观点 但不以为然 11/14 07:16
11F：→ Galileo:要看人家想不想(或敢不敢)受访吧.. -_-|| 11/14 12:08
12F：→ sp060825:个人觉得 平衡度在这类的议题或许没那麽重要 因为至少 11/14 12:46
13F：→ sp060825:是将一些我们不熟悉的观点告知大众 我相信如果那些股东等 11/14 12:49
14F：→ sp060825:人若想说话的话 公视应该不会阻止 我认为这才是平衡度 11/14 12:52
15F：→ sp060825:以上纯属个人想法 也尊重大家有不一样的切入点及不同看法 11/14 12:53
16F：推 k62:谈话节目一直都有邀请台塑来说明 是他们自己完全不理的 11/14 19:16
17F：→ k62:六轻是自己的王国 没有台塑高层核准不能进去 够恐怖吧 11/14 19:17
18F：→ xglaver: 国光石化董事长、总经理都去过节目 陈宝郎还去过二次 11/14 21:45
19F：→ xglaver:自己一面倒地认为是一面倒 不以为然？ 我也是这样看你 11/14 21:46
20F：→ xglaver:六轻是不敢去、不想去、不知道要去？ 从国光来看嘛… 嗯 11/14 21:48
21F：→ xglaver:如果再去查 云林县副县长、议员、环保局长… 也去上过节目 11/14 21:58
22F：→ georgebb:楼上另一位g网友,我看过有话好说云林 彰化版 11/15 07:15
23F：→ georgebb:当场气氛的确是一面倒 敢去的人身安全恐怕要请保全 11/15 07:16
24F：→ georgebb:楼上x网友 您对於国光以及六轻的臆测,本人不便回应 11/15 07:17
25F：→ georgebb:我可不是代言人 也不会造谣 11/15 07:18
26F：→ Galileo:摄影棚内的讨论也没看过台塑的人来参加好吗？ 11/15 11:54
27F：→ rezero:陈宝郎原本答应去彰化的後来临时说不去了所以支持盖国光的 11/15 14:52
28F：→ rezero:的人也就没去现场..这又不是制作单位故意不让另一方表达意 11/15 14:54
29F：→ rezero:见... 11/15 14:54
30F：→ rezero:之後有话有说也再次请陈宝郎和蔡嘉阳在棚内辩论对这议题的 11/15 14:58
31F：→ rezero:讨论可没一面倒.. 11/15 14:58
32F：推 puncher:所以呢？其他媒体的平衡度就很好？相当的好？ 11/15 19:15
33F：推 puncher:照某网友这麽说，以後所有公开上市公司都不得被批判？ 11/15 19:26
34F：→ xglaver:所以嘛 一方代表是不敢去、不想去、不知道要去 这都不确定 11/15 20:48
35F：→ xglaver:然後宣传些自认为的扭曲节目主旨 我臆测？ 是你扭曲。 11/15 20:52
36F：→ xglaver:当然g你不是代言人 也不会造谣 是搞不清楚状况又爱讲 11/15 20:55
37F：→ georgebb:我们的岛 纪录观点这两个节目不叫一面倒难不成叫平衡报导 11/16 07:21
38F：→ georgebb:楼上x网友所说的搞不清楚状况又爱讲 恐怕就自有公评 11/16 07:22
39F：推 agneys:反正讲到底就是说要环保就威胁你没经济 要经济就不可能环保 11/16 20:57
40F：→ rezero:我们的岛在探讨环境问题纪录观点播的是纪录片..这二节目的 11/16 21:17
41F：→ rezero:性质和一般的新闻播报及政论节目性质又不太一样 11/16 21:17
42F：→ xglaver:我们的岛节目取向本就定调是环境议题 几百集都是如此 11/16 21:54
43F：→ xglaver:所以我说你搞不清楚状况 当然你要把讲环境扭曲成反石化 11/16 21:56
44F：→ xglaver:我会「尊重」你的个人偏误观点 但「不以为然」 11/16 21:56
45F：→ xglaver:有话好说你也只批户外那两集 怎麽不提9/27那集？ 11/16 22:05
46F：→ xglaver:陈宝郎40分钟 彰化环盟只15分钟 我能说公视偏袒国光吗？ 11/16 22:07
47F：→ georgebb:楼上这样讲会让人笑掉大牙吧 公视播了上百则反国光新闻 11/17 07:58
48F：→ georgebb:播过的支持国光石化新闻反倒是手指头就数得完 偏袒国光 11/17 07:59
49F：→ georgebb:真的是让人笑倒在地 好吧 这一切自有公评 (我去旁边补笑) 11/17 08:00
50F：→ georgebb:有话好说自从换主持人後 似乎对国光石化就淡化处理许多 11/17 08:01
51F：→ georgebb:前任主持人我个人还颇惋惜他不再主持有话好说了 11/17 08:01
52F：→ georgebb:原因是 他遇到反国光就会拿国光来反问 11/17 08:02
53F：→ georgebb:他遇到国光 就会拿反国光来反问 这点我很赞赏 很不容易 11/17 08:02
54F：→ georgebb:还有一点想跟x网友谈一下 可以的话请针对论点 11/17 08:03
55F：→ georgebb:再针对个人的话 就没有讨论空间了 11/17 08:03
56F：→ georgebb:前面有针对您个人的部份 小弟向您以及被冒犯的网友道歉 11/17 08:03
57F：→ xglaver:所以你决定要换拿新闻报导出来批了吗？ 那我也只好^_^了 11/17 21:50
58F：→ xglaver:我猜下一个拿来说公视反国光的节目是… 下课花路米？ 11/17 21:53
59F：→ xglaver:我个人的观点就是：有话好说难以满足所有人的口味 11/17 21:54
60F：→ xglaver:但它也算是称得上及格的节目 (换主持人後再慢慢观察) 11/17 21:56
61F：→ georgebb:楼上所言的是言论自由,而不是事实陈述 11/19 07:15
62F：→ georgebb:而言论自由超越事实陈述 通称造谣 11/19 07:15
63F：→ georgebb:我要称之为爱讲 造谣则称之为爱乱讲 程度天差地远矣 11/19 07:16
64F：推 korinaga:话说, 陈信聪之前是制作人兼主持人, 现在是只有制作人 11/20 18:06
65F：→ korinaga:对节目一样是有直接影响力的 11/20 18:07
66F：→ puncher:这篇文章是在提供节目光碟索取资讯 11/22 19:50
67F：→ puncher:不知道为什麽到最後会变成讨论公视新闻？ 11/22 19:50
68F：推 puncher:请问有话好说和公视新闻有提供光碟索取吗？ 11/22 19:53
69F：→ xglaver:「公视播了上百则反国光新闻」是事实陈述？ 我也笑倒在地 11/22 21:13
70F：→ xglaver:youtube有每日公视新闻 快发个文来整理证明你的事实哦 ^_^ 11/22 21:14
71F：→ xglaver:不然就是「造谣」、「乱讲」 程度天差地远哦！ 11/22 21:26
72F：→ georgebb:楼上我算给你听 公视早中晚三节新闻 + 有话好说 + our岛 11/23 08:17
73F：→ georgebb:国光石化报了好几个月 这样有没有上百了呢? 11/23 08:17
74F：→ georgebb:独立特派员以及重播也加一加 真的不会上百则吗? 11/23 08:19
75F：→ georgebb:DIMO台重播也算进去 还不会上百则 这表示您的电子计算机 11/23 08:20
76F：→ georgebb:坏掉了 赶快再用别的东西再算一次 拜托一下 我求求你啦 11/23 08:20
77F：→ xglaver:原来重播也可以算？ 那不是上百则 是上百次 请你修正 11/23 12:20
78F：→ xglaver:而且你是说新闻 你的新闻定义还真是包山包海 11/23 12:22
79F：→ xglaver:我也求求你不要再硬拗了！ 讲错了就该承认啊！ 11/23 12:23
80F：→ xglaver:近三年内容有「国光石化」四字的「新闻」也才80几「则」 11/23 12:25
81F：→ xglaver:内容是不是达到「反国光」的标准 或者是正反都报 你也没算 11/23 12:26
82F：→ xglaver:少用想像的感觉去推算数字而自我感觉良好 求求你了~~ OK? 11/23 12:27
83F：推 puncher:如果重播也算一则，那新闻台每天不就都有五、六百则新闻？ 11/23 20:03
84F：→ puncher:但每天扣掉内容相似的，恐怕只有二、三十则不到吧。 11/23 20:05
85F：→ georgebb:x网友 你那标准不是看电视一则一则算的啦 不准啦 11/25 09:03
86F：→ georgebb:看公视新闻我看了几个月 一则一则算一定超过一百则 11/25 09:04
87F：→ georgebb:不能算在内 难不成我把新闻播报当成空收讯在看 11/25 09:05
88F：→ georgebb:自欺欺人 三岁小孩都骗不动吧 11/25 09:05
89F：→ georgebb:楼上p网友你这讲法让我想起前任有话好说主持人 11/25 09:10
90F：→ georgebb:每天新闻算一算好几百条 有话好好说 11/25 09:10
91F：→ georgebb:但是把重播的新闻不当成新闻 这个就一定是新闻 记者快抄 11/25 09:10
92F：→ xglaver:唉… 对牛弹琴 11/25 16:53
93F：→ PonDeAzuki:新闻重播还叫"新闻"吗? 这道理连3岁小孩都懂 11/26 02:07
94F：→ georgebb:x网友 公视反国光的节目是… 下课花路米？ 11/26 07:24
95F：→ georgebb:拿一个没有被照着做就会落空的言论来讲的 11/26 07:24
96F：→ georgebb:对比一下 怎麽回事还不够清楚吗? 11/26 07:25
97F：推 puncher:每天新闻算一算好几百条有错吗？我是说单一新闻台二、三十 11/29 20:17
98F：→ puncher:台湾还有很多专业的财经、产业相关媒体，加起来绝对有吧 11/29 20:18
99F：→ puncher:如果你要这样说，那假如我今天是一个记者， 11/29 20:19
100F：→ puncher:我每天只采访一则新闻，在新闻播出後可以说我采访十几则？ 11/29 20:19
101F：→ puncher:这逻辑完全说不通吧。 11/29 20:19
102F：→ georgebb:记者可以说我那则新闻播了许多许多次 11/30 07:24
103F：→ georgebb:然而以观众的立场 看到一则新闻就要算是一则新闻 11/30 07:24
104F：→ georgebb:重播的新闻 也是要当成一则新闻 不能当成空讯号不计算 11/30 07:25
105F：→ georgebb:我常听广播 每天都播许多歌 11/30 07:25
106F：→ georgebb:但我不会把重播的歌当成电台不发送讯号 very simple 11/30 07:26