苹果日报 公视有话要说（旷湘霞） 2011年 12月16日 罗世宏教授「公视还值得支持与信任吗」一文，有关公视行政运作部分，公共电视回应如 下： 1.《原住民新闻杂志》与《客家新闻杂志》目前分别於每周五晚间九点与每周六晚间八点 在原民台与客台首播，并安排多次重播时段（如附注），另外也於每周六、日晚间七点在 Dimo数位频道播出，仍继续落实节目多元、服务族群之目的。 2.原民台因播出《原运》纪录片，遭立委提案冻结预算一案，原民台已去函相关委员，提 出说明，扞卫节目独立自主权。 3.公视在戏剧节目制播与购片上，有其审核机制，2009年即成立戏剧小组，节目企划案或 样带，皆由戏剧小组经合议方式决定是否制作或购买。戏剧小组成员包括执行副总、节目 部、企划部、公行部经理及相关同仁，每次审查均有纪录。为扶植创作人才，公视更积极 投入经费在「公视人生剧展」与「公视学生剧展」单元剧制作，连续剧则以购片和小而美 的自制迷你剧集为主，像《他们在毕业的前一天爆炸》即在金钟奖、亚洲电视节大获肯定 。公视现在正规划另一出自制迷你连续剧，经三个月讨论定案，预计明年第二季推出。 2011年公视全频道新制时数将达3423.77小时，为开播以来最高时数。 节目随满意度调整 4.另公视节目上下档之安排，皆经过多元评量机制，针对满意度、收视率与影响力等不同 面向综合讨论後进行的调整。公视谈话性节目《有话好说》，即透过上述机制评核，经过 多次会议讨论後，和新闻部经理等相关主管同仁达成之决议。 5.另针对2012总统大选电视辩论首场共讯信号异常，产生闪黑现象，实因需求媒体甚多， 当天更有境外媒体至现场始要求提供讯号，造成电流负载增加，并导致干扰状况增强，本 会除现场立即排除问题，并於12月10日第二场辩论时增加32路信号分配容量，也将另辟单 独电力供应场所，提供增加共讯之媒体需求及公关单位使用。12月6日《中昼新闻》因UPS 系统瞬间爆炸造成无法播出，改播《我们的岛》节目，已责请厂商检修替换，并检讨内部 作业流程。 作者为公视总经理 ※ 引述《dowbatw (Dowbatw)》之铭言： : 苹果日报 : 公视还值得支持和信任吗（罗世宏） : 2011年 12月14日 : 公共电视作为国家级的公共媒体，这段时间以来一直密集放送募款广告并呼吁民众「支持 : 公视，信任公视」，但更严肃的问题是：谁在不支持公视？公视还值得信任吗？ : 难道公视不知道，最不支持公视的不就是提名同意现任公视董事会的执政党吗？延宕多年 : 的《公视法》修法工作，特别是拥有立法院绝对多数席次的执政党，多年来除了修改增加 : 董事会人数至21人、好塞进自己属意人选的一个条文之外，其他条文到目前都还是文风不 : 动。而延烧2年多的公视董事会争议、总经理解任风波与官司，以及新闻局和郑同僚等旧 : 董事之间的诉讼纠纷，还有近年来公视本身的表现，在在都已破坏了民众对公视应有的信 : 任。 : 作为长期支持公视的传播学者，本人对公视提出以下质疑，希望公视以负责任的态度提出 : 公开说明： : 第一，早已於去年12月3日任期届满的第4届公视董监事会，在未经任何法律授权程序下即 : 自行延任至今，已「非法」延任超过一年。请问公视董事会的董事先生女士们，你们好意 : 思继续做下去吗？不应该立刻主动辞职吗？ : 忧政治凌驾专业 : 第二，公视主频道至今已有10年历史的优质节目《客家新闻杂志》和《原住民新闻杂志》 : ，先是被任意挪动到周日上午5点的冷门时段，接着又突然於今年9月完全停播，至今未见 : 公视管理阶层对此一停播决定向外公开说明，也未见任何强化少数族群视听权益的补救措 : 施。紧接着原民台10月份因播纪录片《原运》而遭立委提案删减预算，也未见公视扞卫专 : 业，据理力争。公共电视这种颟顸与懦弱的作法，实在有负照顾少数族群多元文化的使命 : ，令人质疑，现在的公视是不是只有收视率和政治考量，眼里根本没有客家和原住民族群 : ？ : 第三，多次传出因节目选题和主持人风格，让执政当局有如芒刺在背的《有话好说》，突 : 然被减少为一周3集。这个堪称台湾最具深度与理性讨论的公共论坛节目，遭受如此粗暴 : 待遇，难免令人怀疑是政治凌驾专业的考虑，也让外界无法再像过去那样信任公视。 : 第四，这一年多来公视新制的优质节目量大为减少，反而向外购买连续剧《爱在桐花纷飞 : 时》於周六黄金时段播出，这种作法其实已不无可议，却又传出该剧是公视现任总经理旷 : 湘霞女儿演员徐爱心担纲演出的节目。其中涉及利益回避的伦理问题，公视理应采高标准 : 自律并对外释疑。 : 第五，公视近日一再发生断讯问题，不但发生午间新闻停播，甚至在重要的总统辩论转播 : 过程中也频频凸槌，这是公视建台以来从未发生的状况，似乎暴露出公视人谋不臧或至少 : 是螺丝松了的病症，而且到现在公视连原因都还搞不清楚。这实在不应该是国家级公共媒 : 体会出现的问题，也让人不禁想问，我们的公视到底怎麽了？ : 以上种种问题，公视皆应立即改善，并公开对外说明。新闻局兴讼连败，董事会非法延任 : ，《公视法》该修不修，公视财务困窘无法获得制度性解决，少数族群视听权益受到漠视 : ，公共论坛功能因政治考量而限缩空间，凡此种种，造成依法属於全体国民的公共电视已 : 不再受到公众的信任。最後，我要以一介公民身分向公视高层提问：捐款挺公视可以，但 : 你们真能做好更多事吗？ : 作者为中正大学传播系副教授 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.131.54 ※ 编辑: dowbatw 来自: 114.41.131.54 (12/16 16:46)