作者dowbatw (Dowbatw)
看板pts
标题[分享] 一起让公视董事下台
时间Fri Jan 27 12:08:39 2012
给爱公视的各位：
公视过去这一届董事的表现，大家有目共睹
他们的任期也已经满超过一年了却仍未下台
我在这边写好了几个书状可以提供给大家利用
虽然不见得能有什麽实际效用，但起码也可以造成一些他们压力
给台北地检署－声请监督法人及调查公视董事函：
http://tinyurl.com/7alf7ae
请把档案下载下来後把XX部分改成自己的资讯，寄给台北地检署，或者是想要嚐鲜
去按申告铃都可以，如果人不在台北，我想用寄的就好，不确定会不会帮忙移转管辖
监察院陈情资料：
到监察院陈情信箱网页登陆陈情资料
http://tinyurl.com/6vnmeqq
机关请填新闻局和公视
利用这个档案资料填上即可
http://tinyurl.com/6lo8ov2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.116.131
※ 编辑: dowbatw 来自: 114.46.116.131 (01/27 12:12)
※ 编辑: dowbatw 来自: 114.46.116.131 (01/27 12:14)
1F：→ georgebb:就算立即下台了,情况会变得更好? 还是更糟糕? 01/28 08:55
2F：→ dowbatw: 就算继续留任了,情况会变得更好? 还是更糟糕? 01/28 09:30
3F：推 pommpomm:在罗老师的静坐抗议後，全体延任董事其实已在过年前向新 01/28 12:25
4F：→ pommpomm:闻局递交了辞呈，接下来该关注的是行政院的批准与否 及立 01/28 12:26
5F：→ pommpomm:法院的提名了 01/28 12:26
6F：→ pommpomm:打错，应该是立法院的名单审查 01/28 12:28
7F：→ dowbatw:谢谢楼上，但根据PTS声明稿，是递出辞呈却又受受慰留然後 01/28 15:45
8F：→ dowbatw:「看守」期间又开董事会决定方针又支用法定经费，这点令人 01/28 15:45
9F：→ dowbatw:存疑。 01/28 15:45
10F：→ dowbatw:因此声请范围尚包含究责与调查适法性，这也是参考媒改声明 01/28 15:52
11F：→ dowbatw:我很纳闷，先前监察委员也没有自己延任，也都「停摆了」， 01/28 15:55
12F：→ dowbatw:更何况公视在有总经理的情况下，这些董事在恋栈什麽？ 01/28 15:56
13F：推 pommpomm:原来还有後续进展，我还以为这出闹剧结束了咧... 01/28 17:21
14F：→ kaky:鸡腿比LP监委写在宪法里你拿的出同等位阶里有延任的规定? 01/29 22:57
15F：→ kaky:如果说董事应该去职由该董事会聘的总经理怎嚜也要求一并去职 01/29 22:58
16F：→ kaky:再来董事会去职那嚜总经理没有新董事会授权又凭什麽决定方针 01/29 23:00
17F：→ georgebb:恢复上班了,这事可以开始进行处理了 唉 专业第一 01/30 08:32
18F：→ dowbatw:都没有延任规定，都是任期制…公视董事今天自己延任是因为 02/01 18:55
19F：→ dowbatw:觉得自己很重要……请参考须文蔚FB。 02/01 18:55
20F：→ dowbatw:监委更重要都没有延任了，这样kaky您懂吗？ 02/01 18:56
21F：→ kaky:须说他的延任有理由你就没看见只看见他觉得自己很重要 02/01 20:10
22F：→ kaky:再来监委在宪增後早就是个鸡肋单位存在只是维持五权架构 02/01 20:12
23F：→ kaky:你的"新董事"没出来"旧"总经理又凭什麽决定公司大政... 02/01 20:13
24F：→ dowbatw:决定公司大政的是董事会不是总经理……总经理是劳方最高位 02/05 01:18
25F：→ dowbatw:阶者负责日常营运以及接受董事会指派任务执行股东大会任务 02/05 01:19
26F：→ dowbatw:这批延任董事认为没有他们不行,但日常营运有总经理cover、 02/05 01:45
27F：→ dowbatw:则为何不能辞？ 02/05 01:45
28F：→ kaky:决定公司大政的是董事会所以没有董事会决定的就不是大政? 02/05 11:00
29F：→ kaky:董事会消失了公司就都只剩日常营运没有大政 02/05 11:01
30F：→ kaky:那嚜把总经理干掉就不会有日常营运事项了...是这样的逻辑吗 02/05 11:01