作者uus (亚典波罗)
看板pts
标题[新闻] 记录公视乱象 蔡崇隆要拍「那些年」
时间Fri Feb 17 19:15:38 2012
《那些年,他们一起搞垮了公共电视!》纪录片 weReport募款网页
http://we-report.org/proposal/269
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=22344
记录公视乱象 蔡崇隆要拍「那些年」
新头壳newtalk 2012.02.17 杨宗兴/综合报导
公共电视第四届董事会早在前年12月任期届满,然而新闻局迟迟不提出新董事会名
单进行审查,导致公视董事会延任至今已经超过1年,成为史上最长寿的公视董事会
,不愿请辞的董事会也成为舆论挞伐的焦点。纪录片工作者蔡崇隆因而发起「那些
年,他们搞垮了公共电视」纪录片拍摄计画,希望能为近年来的公视乱象留下纪录
,也希望公视董事会能尽速提出辞职时程表,逼使新闻局提出名单,让公视董事会
回归正轨。
今(17)日中午的「开放编辑室」节目邀请蔡崇隆谈「那些年,他们搞垮了公共电
视」纪录片拍摄计画,他表示,自己曾在公共电视服务,当时对公视内部的开放印
象深刻,大家虽然各有政党倾向,但绝不会表现在专业上,他认为这是公视难能可
贵的组织文化。
然而,公视这几年的发展让蔡崇隆担忧,尤其是这几年政党竞相将手伸进董事会,
染指本应具独立自主空间的董事会,而且企图越来越明显,在第四届董事会更是荒
腔走板。他指出,国民党先是大幅放宽董事席次,进而稀释原本董事的权力,後来
还任命政党色彩浓厚的旷湘霞担任总经理,还有新闻局迟迟不愿提出新董事名单,
再再显现出公视受到政党斗争的负面影响。
对於公视董事会於2月13日在《苹果日报》发文回应蔡崇隆,表示董事会延任没有
违法,且公视现阶段最重要的问题并非董事延任,遑论新董事提名的决定权在新闻
局手中。蔡崇隆直言,认为这种说法并不部负责任,虽然延任并未违法,但是却是
让掌权者可以继续不提名新董事名单,所以这些董事等於是在同一共犯结构中。
蔡崇隆说,如果不愿贸然请辞,公视董事会可以提出辞职的时间表,对新闻局施压
,要求新闻局限时提出新的董事会名单进行审查,如果届时新闻局没有动作就集体
请辞,这样才是公视董事会应该的处理态度,而非一直强调自己「情非得已」、「
操之在人」。
蔡崇隆也认为,公视董事会集体延任,提出很多似是而非的理由,但做为员工代表
的工会,在这件事情上也有所误判,并没有发挥工会应该具有的独立性,反而是与
恣意延任的董事会站在一起,令人失望与不解。他呼吁公视工会应该发挥关键角色
,否则就请工会公开表达对形势的研判,相信很多人都想知道,工会的决策到底有
何考量?劳工董事为什麽不能率先辞去董事一职?
谈到「那些年」的拍摄计画,蔡崇隆说,自己作为一个关心公视发展的纪录片工作
者,所能想到的参与方式就是拿起手中的摄影机,将这段时间公视的发展做成影像
纪录,替历史留下证据也对未来有个交代。他说将针对公视、政府部门、立法院、
学者专家进行访谈,试图拼凑公视乱像演变至今的轨迹。
「那些年,他们搞垮了公共电视」纪录片拍摄计画目前正在「WeReport 调查报导公
众委制平台」上进行募款,目标是希望能募得11万元就会启动拍摄计画,目前已经
吸引到17位热心公民的赞助支持,募得29200元,尚缺80800元。蔡崇隆呼吁大家一
起关心公视,因为这将攸关台湾未来媒体的整体发展。
--
「所谓历史,并不是在过去就完全结束了,它将种下日後的种子,终於有一天
开花结果」-----杨威利 《银河英雄传说外传》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.21.223
※ 编辑: uus 来自: 61.219.21.223 (02/17 19:17)