作者uus (亚典波罗)
看板pts
标题[分享] 文化部传播政策 龙应台还要等多久?
时间Sat Jun 2 23:39:21 2012
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=25757
文化部传播政策 龙应台还要等多久?
新头壳newtalk 2012.06.02 文/林靖堂
台湾第一个文化部於5月21日正式成立,部长龙应台也於3天後,隆重发表未来的文
化政策规划方向。然而,从组织架构与业务规划上,文化部极重要的传播与公共广
电媒体政策,却未见着墨。龙应台更多次表达,要社会给她时间「再等等」。但是
,台湾的传播政策还能再等多久?
不只是传播政策,包括龙应台亲自宣布的文化政策方针,只要关乎文化部政策业务
具体内容的问题,龙应台大多以「请给她时间学习做功课」、「再等等」,以及「
尊重她的专业团队」等类似说法回应,外界仍无从得知文化部要如何带领台湾文化
与传播走向何方?
我们能够理解,一位作家跨入公共政策规划与执行的政务官,有一定门槛;我们也
能够明白,一个部会的草创与成立,需要时间重整、适应。但是,龙应台也不应一
手要求社会给予时间,一手又说请尊重专业的政策团队。既然已有行之多年的「专
业政策团队」,那是否「蜜月期後」,就应该赶紧擘划出一套政策蓝图?
龙应台自称接任文建会主委後,过去3个月间是一轮一轮地听取报告,才能完成日前
公布的文化政策施政蓝图;那是否,文化部的传播与公广政策,社会要在等待3个月
之久?好歹,龙部长要给社会一个等待期,得以让社会各界乃至於关心媒体的公民
团体期待与安心?
让人不明白的是,龙应台未接任龙主委、龙部长前,并非对媒体文化政策没有着墨
与思考,为何上任後,还向社会不断索讨「政策蜜月期」?
龙应台早在2008年於《中国时报》人间副刊连三期刊载的〈文化政策,为什麽?(上
)、(中)、(下)〉三篇,同年以〈台湾未来,一块三毛?〉就教当时总统候选人四大
问题的相关资料中,已透露出她对媒体文化的关注,甚至具体表达「台语公共电视
台」诉求,要求总统候选人回应。在在显示,龙应台对媒体/传播政策,不是完全没
有sense。
只是时至今日,龙应台身分从作家到部长後,却一再要求社会给予学习传播政策的
时间。日前虽然具体表达了对「台语公共电视台」的政策态度,但却是令人失望的
模糊 回答「当然要,但经费不是重点」,而具体的公视设台规划策略,仍在未定之
天。
台湾公广集团的问题,百废待举,龙应台要伤的脑筋很多,但再不处理将可能危及
台湾社会的民主与媒体产业。
包括第四届公视董事会延任争议与第五届公视董监事会人事案、公视法修法、台语
电视台规划、公视CH30 HD高画质频道规划、NCC与各方NGO组织诉求的公视儿童频道
规划、多年前的公视南部台建台规划、原民台独立问题、华视盈亏与定位问题…有
些问题虽非龙应台能以文化部长之姿直接介入,但大多数问题,仍需文化部政策规
划与实际辅佐,得有结果。
公视更是马总统数位汇流与媒体数位化政策的领头羊角色,文化部与NCC同是负担台
湾传播政策方向的两大机关,龙部长能不处理吗?
龙应台在2008年〈文化政策,为什麽?(下)〉的文章中曾提及,文化政策的关键不
是「产业化」,而是「民主化」。文化部所主管的传媒与公广政策业务,正是文化
展演的窗口、文化下乡政策的具体方式之一、方言保护,文化培养与民主发展的社
会公器 。
如此,请问龙部长,虽然传播政策极为重要,需要时间钜细靡遗规划思考,但「再
等等」我们还要等多久?
--
「所谓历史,并不是在过去就完全结束了,它将种下日後的种子,终於有一天
开花结果」-----杨威利 《银河英雄传说外传》
~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.122.107
1F:推 k7system:过2天风声过了,多数人就忘了。 06/03 23:02
2F:推 georgebb:几十年都等过了 没差这几年 哈哈哈哈 06/04 10:08