作者uus (亚典波罗)
看板pts
标题[新闻] 公视名单获肯定 学者吁龙提具体政策
时间Tue Aug 7 19:35:09 2012
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28000
公视名单获肯定 学者吁龙提具体政策
新头壳newtalk 2012.08.07 林靖堂/台北报导
文化部长龙应台今(7)召开记者会正式对外宣布公视董事会新一波的提名人选,由於
五月天主唱阿信、知名音乐人黄舒骏、知名作家张曼娟、出版人何飞鹏、知名媒体
人徐璐等人都在名单内,被视为文化部改革公视的第一步。不过,肯定之余,媒改
学者仍呼吁龙应台,应尽速提出公共媒体的政策愿景与具体做法,并落实公视董事
长与总经理的责任政治。
龙应台今日中午召开记者会公布名单时指出,本次文化部所公布的这份名单最大特
点在於打破过去新闻局徵询人选以传播学者为主的思考,龙应台认为公视不仅是传
播的议题,更是广泛文化面、文化产业面的政策议题,她同时也表达了对包括阿信
在内部分人选的期待。
不过,对於文化部今天所提出的公视董监事会提名人选,媒改学者虽然表达肯定之
意,仍对龙应台有所呼吁。
中正大学传播系副教授管中祥指出,文化部不是不能提出像阿信、黄舒骏这样的人
选,即便其他国家公共媒体的董事会成员中,亦包括具备影响大众文化的角色。但
他认为,本次文化部所提出的名单中,人选虽皆学有专精,专长重复性却很高、多
元性不足。
管中祥举例,过去公视董事会成员皆有列入儿少团体代表与独立影像工作者代表,
例如陶大伟、黄明川等人。但这些弱势团体代表却未见於本届的提名名单中,实为
可惜。
他说,文化部在本次的公视董监事提审程序上愿意提前公开、愿意现场直播将审查
会议公开透明,比起过去新闻局的作法实在大有进步,应该给予肯定。但管中祥也
认为,龙应台在公视董事徵询的过程中不断受挫,这明白显示是蓝绿恶斗的结果,
最後使得公视公信力受到质疑。他呼吁,政治人物应该要放手,让公视回到公共治
理与专业治理的角色。
政治大学新闻系副教授刘昌德则指出,整体来看,文化部这次所提出的公视董事会
人选,的确有「文化新意的宣示价值」,应该要给予支持,肯定龙应台愿意跳脱以
往的窠臼。
但刘昌德认为,这个名单只能宣示文化产业的意义,未能达到公共文化媒体的意义
或想像。他指出,这些提名人选在各领域皆有其成就,但部分人选过去并没有那麽
关心公共电视的议题,需要花费时间去学习与磨合。刘昌德认为,仍须看这些人选
如何想像一个公共媒体的具体方向与内涵。
刘昌德指出,重点应放在未来经过这些董事会人选所选出的董事长身上,只有透过
对公共媒体有政策想像的董事长,以及公视管理阶层的实践,才能真正落实公共媒
体的运作。
他认为,董事长与总经理的责任政治是最重要的。董事长要提出自己对公视的想像
,而文化部不能对董事长的人选有意见。他表示,过去公视的产生方式太过复杂,
导致没人愿意对公视的政策负责,而这须要很多政策配合。
他说,公视已不再适用这种复杂的方式去选任公视的管理阶层,使得没有人愿意负
起政治责任,政治黑手一样可以操控公共媒体。同时,文化部也要为未来的公视发
展负起责任,将公视法修法与董事改选放在同样的政策高度一同处理。
媒体改造学社召集人,台湾大学新闻所教授林丽云则肯定龙应台有意图解决公视争
议的决心。但林丽云也认为,龙应台与文化部应提出一套公视的愿景,并具体提出
一套公广集团的政策内容。「是小而美?还是集团化?公视应负有什麽样的使命?」
林丽云说,龙应台应该先说明文化部对於公广集团的政策愿景後,再说明为何在这
样的愿景下提出这19位人选,以及董事长人选的条件;并且,龙应台也应该说明,
在实现公视具体政策的过程中,如何化解蓝绿争议,赢得社会的支持。
--
本文
CC授权条款
http://creativecommons.org.tw/
您可自由:
分享—重制、散布、展示及演出本着作 重混—创作衍生着作
惟需遵照下列条件:
姓名标示. 非商业性. 相同方式分享. by pttID:uus 林靖堂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.11.240