原文恕删^^" 默默地看着板上，很开心最近大家如此热烈讨论起国际新闻对国人及媒体界的重要性～ 虽然昨天没跟到节目，不过刚刚在聪哥FB上看到他回彭教授的观点， 赶快转来让大家做个平衡，也请板友们多多给予聪哥(有话好说)和公视新闻鼓励哦！ 下文转自(已获得聪哥同意)：https://www.facebook.com/profile.php?id=1483304899 陈信聪： 彭明辉老师这篇对小弟的批评，颇具参考价值，还与各位好友分享。 http://mhperng.blogspot.tw/2013/04/blog-post_29.html 但基於对彭老师的尊敬，我 还是必须简单回覆相关批评。井蛙的批评小弟实在无法否认，但彭老师自己似乎也犯了他 先前批评媒体断章取义的错误了。如果是看整集，而非只拿一张手版，彭老师应该就不会 有那样的论断。 (我一开始就说台湾的电视从来都不在意国际新闻，中间也提到台湾处理国际新闻的荒谬 与局限，以及不断地向下沉沦的悲哀，最後也提问为何台湾媒体就是不愿意投资国际新闻 ，彭老师怎麽都不引用呢？)。 另外彭老师文章中指出：「「有话好说」的主持人陈信聪（清大社人所硕士喔）竟然指着 左边这一张节目表说：「台湾有很多国际新闻啊，怎麽会有人说台湾没有国际新闻？」， 不过我在管中祥发表完意见後（在节目30分到32分处），说的是「你说台湾完全不重视国 际新闻，这种话其实也不对，我们也根据网友整理了……（接着念那张手板内容）…不够 吗？我们真的叫做媒体真的没有国际观？媒体真的不在意国际新闻吗？」。 台湾有没有国际新闻跟台湾有没有好的，像样的国际新闻，这是很清楚的区别。而主持人 问来宾国际新闻够不够，跟主持人实际认为够不够或是做的好不好，这更是清楚的区别。 另外，我已经毕业十多年，我的愚昧与错误实在也没必要扯上清大社人所。 不过还是很谢谢彭老师的收看跟指教。另附上昨天完整影音，或许能有更好的对话依据。 https://www.youtube.com/watch?v=JkbjzY5J0_Q&feature=youtube_gdata -- █ █ █ ▌ █ ██◣█ █ █ █ █ █ █ ＋ ▁ + ﹢ ▂▃▂+ █ █ █ █ ▌ █ ██◣◥ █ █▆▆█▆▆█ █ +◢██◣ ＋ ★ ◤ ★ █ ◤ █ █ ▌G.B.█ █ █◤ █ █ █ █ █ ˙˙▔◢◢◣】˙˙【＋ ◥ ◤ █ █ █ █◥ █ █ █ █◥◣ 心善助人 ◥◤ 喜乐自来 (C)lass 【 分组讨论区 】 => 生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 => Life_Job 职场 Σ职场甘苦谈 => Volunteer 工作 ◎ 志工版欢迎你 \> w < --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.182 ※ 编辑: AllenSue 来自: 60.245.65.182 (04/30 11:20)