作者monicae (螽禽闲俗)
看板pts
标题[新闻] 董事纷扰未休 龙应台:赞成废除公视
时间Wed May 22 15:30:24 2013
来源：公视新闻网
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=240928
立法院教育文化委员会今天进行文化部成立一周年的专案报告，
已经延宕超过2年4个月的第五届公视董事会，也同时进行修法审查，
针对公视法修法草案目前共有9个不同版本，
文化部长龙应台明确表态支持政院版，将董事审查门槛从4分之3降为2分之1，
也说如果公视董事争议继续闹下去，她赞成废除公视。
已经延宕难产了2年多的公视董事会，原订在24号将召开第五次公视董事审查会，
不料上周审查委员蔡诗萍和赖祥蔚请辞，必须再补提审查委员，
立法院教育文化委员会上午也进行公视法修法提案说明，
针对第11条董监事评选审查同意门槛是否从现行的4分之3同意，
修正为行政院所提2分之1同意，朝野看法迥异。
==民进党立法委员 管碧玲==
绝对多数同意绝对不会难产
从来没有难产过会难产
是因为他人数被扩张
增加以後才难产
我们不要去做错误的诊断
==亲民党立法委员 李桐豪==
今天的修法内容 不是因人设事吗
不管你们(蓝绿)政治利益的考量
到底要多少人 到底谁要当董事长
但是人民的利益
是不容许被政治操作的
文化部长龙应台明确表示，将朝行政院所提将审查门槛降低为2分之1，来进行修法。
==民进党立法委员 林佳龙 VS 文化部长 龙应台==
这机制本身已经成为一个怪兽了
我觉得公共电视董事会的事情
其实是台湾最大的一个国际丑闻
我支持政院所提的第11条
那我告诉你那就是
永远是在原地踏步
龙应台不只痛批公视董事会争议,已是国际大丑闻，
甚至还说，表示如果这出闹剧继续下去，她赞成废除公视。
记者陈姝君陈保罗台北报导。
=============================================================================
如果这就是文化部长的立场
还真是令人难过啊.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.24.196
1F：→ kimchimars:真的蛮恶心的，还不是执政党搞出来的篓子! 05/22 15:52
2F：→ kimchimars:尤其是被关起来的那一位！ 05/22 15:52
3F：推 vinita: = =废除? 05/22 15:58
4F：推 sanafifi:可以扯到要废除真的不知道到底是.... 05/22 17:45
5F：推 p1026:不要废除啊 05/22 17:49
6F：推 sarshia:政府的闹剧 却要把失败转嫁到一般的视听众上 而非去解决 05/22 18:15
7F：→ sarshia:这根本就只是逃避问题 如果部长真的是这样的想法 不敢苟同 05/22 18:15
8F：推 eugenelu:我觉得是她的无力感引致这样的想法，太多黑手伸进来了 05/22 18:26
9F：推 shinichi:KMT为了怕失去在公视董事会权利才搞成这样奇怪状况 05/22 18:44
10F：→ shinichi:结果现在当家时 这些当初乱象反而变成包袱大问题 05/22 18:45
11F：→ kimchimars:真的很扯。董事会违法延任、非法解聘、提高董事人数 05/22 19:55
12F：→ kimchimars:哪一个乱象不是现在的执政党做的？ 05/22 19:55
13F：→ kimchimars:当初政权轮替时好好按着规定走，现在这麽问题都没有! 05/22 19:56
14F：推 hong0812:龙应台在掩耳盗铃吗?不肯好好正视问题去解决，当什麽部长 05/22 20:32
15F：推 AllenSue:最该废的是升格却不够格的文化部吧!看到这新闻实在气愤!! 05/22 21:47
16F：推 bigbowl:龙硬台都没有觉得公视法修改後问题很多吗 为什麽都不针对 05/22 22:46
17F：推 bigbowl:这点展开讨论？一直跟着执政党後面擦屁股有用吗？ 05/22 22:46
18F：推 TiaraWei:在後面狂拉後腿，接着再说跑不到终点弃你权，真的快笑死 05/23 09:40
19F：推 mayday15221:QAQ 05/23 15:50
20F：→ kaky:照这理由要也先废文化部.... 05/24 01:14
21F：推 lingjj:这只是气话吧!龙有说这不是他的本意 但如此草率发言很不妥 05/25 12:04
22F：推 mindy201:说气话不是一个部长该做的事，拿出解决办法来，或要求她 05/26 11:04
23F：→ mindy201:的属下拿出作为来，寻求资源也可以，但就不该说气话吧 05/26 11:04
24F：推 lingjj:现实就是3/4门槛高得离谱 有些评审委员因此耍屌 想修法降低 05/26 21:23
25F：→ lingjj:门槛又有立委有意见 到头来还是政治问题 3/4太高 1/2又有人 05/26 21:25
26F：→ lingjj:嫌低 我建议改成2/3 还有立委不爽的话我会很怀疑他们的居心 05/26 21:26
27F：→ lingjj:(想保护现在公视高层中的某些团体吗?) 05/26 21:27
28F：推 lingjj:说到底还是政党比例制太可笑 评审委员多少有些政治脑 连黄 05/26 21:33
29F：→ lingjj:舒骏这种没啥政治色彩的人一样中箭落马 评审委员又各个都是 05/26 21:34
30F：→ lingjj:...应该说大部分都是不敢记名投票的小孬孬 我巴得先把这批 05/26 21:35
31F：→ lingjj:乱源先撤换掉再说 05/26 21:35
32F：推 lembertlin:一切都是因为我们选出了没水准的立委，那些没水准的立 05/27 09:38
33F：→ lembertlin:委不知道别的够水准的国家怎麽经营公视，只想把公视当 05/27 09:39
34F：→ lembertlin:成政府的中央台……话说又到了立委赶作业的时间啦@@~ 05/27 09:41
35F：→ cwhalf:龙部长没能耐解决就换人做吧 05/29 20:23
36F：推 marsman160:公视是少数能看的电视台欸 腥羶色很少 = = 07/27 21:24