https://www.facebook.com/share/p/15w6HkVicT/ 王小棣 这其实是我个人多年最反感的事情 为什麽公共电视的董监事一定要由两党来决定？ 公共电视的董监事为什麽没有妇女代表、家长代表、教育界代表、法律界代表、环保团体 代表、社会科系代表、戏剧、传播及新媒体科系代表、影视团体代表？！ 公共电视，就是全部国民的电视台，政党最多应该是只能有一两个席次列席吧？ 为什麽公共电视台要变成两党的战场？ 为什麽？凭什麽？ 为什麽政党要驾淩在单纯的公共文化窗口之上？ 我们社会为什麽不能把政党放在它适当的位子？ 为什麽什麽都要政党，什麽都要这麽政治？ 不当连想ㄧ下，哪天政党再坐大再坐大，是不是可能红绿灯也不能合理的做科技管理，也 要掌握它的意识形态，也要来弄个只有两党可以出任董监事会的管辖单位？ 我记得有一年公共电视的董事会整个停摆，就因为两党为了董监事在那变你争我夺，搞得 好像我们国家连个有资格做公共电视的董监事的10个人都选不出来，真的太可笑了！ 像现在，国民党正在罔顾核心的民主价值，翻天覆地的制造社会不安、破坏国家安全和反 制中国共产党的备战实力… 好了吧，现在让它在一个整体党籍代议者品质堪虑的情况下 来强势安置董监事的人选！ 怎麽办？ 删完预算来掌权 真的想请教哪位懂得国家行政组织原则的朋友，为什麽公共电视的董监事ㄧ定要两党来均 分？ 一个国家的公共电视台究竟有什麽需要政党来指教、指导、指挥的地方？ -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pts/M.1737275759.A.AB3.html ※ 编辑: filmwalker (219.71.217.171 台湾), 01/19/2025 16:43:52