作者lalalaacat (Drumcat_er+)
看板punk
标题Re: [Punk] 版主
时间Tue Jun 16 04:25:11 2009
※ 引述《Hoopt ( Altholz)》之铭言:
: : 不好意思 您可能有阅读上的障碍
: : 小弟只好再为您解释一次
: : 您写了一堆密密麻麻的
: : 三句有两句是废话
: : 那您为什麽要发文? 把wiki连结整理一下都贴在同一篇
: : 岂不妙哉?
: 网路连结如果可以做到永久保存那我就没话讲.
: 又有谁知哪天连结会失效!?
请问我们讨论的主题已经变成连结是否失效吗?
主要的论点应该是"您讲的三句话有两句是废话"吧?
Hoopt兄
继续跳针的话可以请您回家吗?
: : 干这种事是指载音乐还是看?
: : 看小弟也是有看
: : 只是载音乐这部份小弟不会像 Hoopt 兄一样拿出来分享唷
: : 您看看 第三句又是一句跳针
: : 语言是用来表达以及传递情感的工具 谢谢。
: 庞克需要立场...这段的确是我笔误的地方!
您这一定不是笔误 应该也不是观念错误
可能是笨什麽的小弟也不知道
只是您既然要战立场又战不下去
那可能就是笨了
: : 庞克不需要立场吗? 为什麽不需要?
: : 那就算小弟不懂好了 请Hoopt大师为板众解惑:
: : "为什麽庞克不需要立场"
: : 你不认同我我就不是庞克
: : 那你是神?还是Joe Strummer罗?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这种话似乎是板主在说的
: : 那Hoopt兄是默认那些作法罗?
: : 小弟没有不经大脑
: : 屡次来回FN板及庞克板看看您的丑态
: : 才判定事情是这样的
: : 请不要不经大脑就拿捏
: 谢谢你挑我的语病.我只能说你能善用这些言词.我却没办法.
: FN版跟庞克版完全两码回事.勿挂在一起联想!
小弟并没有挑您的语病
若您觉得有请捡出来 小弟会慢慢解释给您开悟
善用言词与否,跟立论点是否站得住脚
这普遍来讲并没有任何关联性的
FN板跟庞克板是两回事吗?
可是您的做法是同一回事啊?!
: : 请问吃屎需要什麽天份?
: : 您在表儿板跟Freenight板不是洋洋洒洒
: : 贴了一大堆您对音乐以及专辑的[心得]吗?
: : 究竟是没有在听
: : 还是您根本就不想用心去贴
: : 这就无从得知了
: : 直接贴wiki的资料这也是事实
: : 这枪 不也打到您了吗?
: : 小弟又没说你什麽靠关系什麽的
: : 为什麽要流冷汗?
: : 小弟又来帮整理了
: : "我听的音乐不只这些,没有固定
: : 金属是第一个接触的东西 然後摇滚跟一点点庞克
: : 我超级喜欢HipHop, 也许以後我也会喜欢庞克喔 啾咪"
: : 那你现在来做什麽
: : 去嘻哈板啊?
: : 广?有多广?
: : 有多广关小弟什麽事?
: : 为什麽要做到才能说您呢?
: : 那您需不需要选过总统再去评议时事?
: : 後面全是废话
: : 小弟就不一一回了
: : 我还是湿答答 怎麽办 颗颗
: 关於这些问题.
: 我的确不擅长言词.但是你某些部分说的也不是没道理! 但是不是事实.还须加强.
请举证反论:
"为何不是事实"
以及"何处"需"要加强"
请不要以为轻轻用这种好像是又不是的用词打马虎眼
您的後门就不会痛
请回得有诚意一点
不然人气再下降要丑二了 谢谢您
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.79.204