作者alldust (as u wish!)
看板puzzle
标题Re: [转录][趣味] 20分钟内能回答出这道题的人 …
时间Sun Oct 22 15:40:36 2006
※ 引述《weijiunn (http://kuso.cc/xXD )》之铭言:
: ※ [本文转录自 share 看板]
: 作者: Like5566Like (大家一起来挺5566) 看板: share
: 标题: [趣味] 20分钟内能回答出这道题的人 平均年薪8万美金
: 时间: Fri Oct 20 16:42:39 2006
: 据称是微软中国公司招聘员工的经典考题,自说在美国能於 20 分钟内能回答出这道题的
: 人,平均年薪在 8 万美金以上。
: =======================以上是废话以下是主题==============================
: 五个海盗抢到了 100 颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这麽分:
: 1.) 抽签决定自己的号码 (1,2,3,4,5 )。
: 2.) 首先,由 1 号提出分配方案,然後大家五人进行表决,当超过半数的人同意时
: (提出者可参与表决) ,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
: 3.)如果 1 号死後,再由 2 号提出分配方案,然後大家四人进行表决,
: 当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
: 4.) 依此类推。
: 条件:每个海盗都是绝顶聪明的人,
: 都能在保住性命的同时,很理智的判断得失,从而作出选择。
: 问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
抓几个关键出来讨论:
1.表决时要取得半数以上同意还是要超过半数才能通过提案?
2.在相同的收益条件下,海盗会想看见死人出现还是放生?
这两个条件不同的情况下 答案也会不同
现在先假设:
1.必须要超过半数同意
2.海盗都是爱看戏的乡民,都给我一样的钱,能多死一个我就多看一个
当然不管是哪个条件下,海盗都会把保住自己的性命当成第一优先
假设海盗分金币的顺序是a海盗,b,c,d,e.....
好,那现在a要开始分金币的时候
他要考虑b会怎麽分,他的目的是取得三票
而在b考虑的时候,b也必须要考虑c怎麽分......
所以我们乾脆反过来算好了,从只有两个人开始
现在如果只有两个海盗,那a死定了
因为他必须要得到两票,就算全部金币都给b,他还是得不到海盗乡民的票
在三个人分的情况下,a必须得两票
这个时候如果他分100,0,0 那他必能存活(同意,不同意,不同意)
因为b海盗也不想死,就算一枚都不给他还是能够得到他的票
在四个人分的情况下,a必须要拿三票
这个时候b无论如何都不会投他(a死了b就能全得,还有秀可以看)
这时候为了得到他们的支持,多给一枚金币吧,这样他们都会支持的
因为不拿这一枚就什麽都拿不到(他们都知道b会照上面情况分)
所以分98,0,1,1便能存活(o,x,o,o)
在五个人分的情况下,a必须要拿三票
这时候他如果要得到b的票,他要分给b99枚以上
如果他要得到c的票,他要分给c1枚以上
如果他要得到d的票,他要分给d2枚以上
如果他要得到e的票,他要分给e2枚以上
理由就不解释了,从前面的思维转过来便能了解
所以分97,0,1,0,2或是97,0,1,2,0
细节自己想想看吧......
有空也可以尝试条件不同或是更多人的情况
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.112.49
1F:推 solonchuang:正解 10/30 02:20
2F:推 solonchuang:题目应该不能再更多人了.因为第四第五人的利益到这边 10/30 02:23
3F:→ solonchuang:已经不明确了. 95,0,1,2,2,0 并非最大利益. 10/30 02:23
4F:→ solonchuang:96,0,1,2,1,0 要看五号海盗愿不愿意赌两颗. 不行. 10/30 02:27
5F:→ solonchuang:若题目再加条件 就不够洗链了...所以题目5个人刚好 XD 10/30 02:30
6F:推 alldust:当然可以更多人 其实没有什麽赌不赌的状况 只有简单的y/n 10/30 07:17
7F:→ alldust:别想得太复杂 也不要去考虑人心吧 10/30 07:18
8F:→ alldust:现实的情况是你很难找到这麽聪明的海盗 考虑人心没意义 10/30 07:18
9F:→ alldust:其实还真的有个最多人的限制 超过这个数量就必死 想一想 10/30 07:20
10F:推 omittere:这个推理第二步就有错了 01/23 12:57
11F:→ omittere:因为你没考虑到A也不想死所以b有可能会已同归於尽的方式 01/23 12:58
12F:→ omittere:要胁a之後的推理当然也是错的 01/23 13:01