作者gwendless (望月‧老蒋)
看板puzzle
标题Re: [问题] 关於一个数学小问题
时间Mon Oct 22 17:52:33 2007
※ 引述《convinced (convinced)》之铭言：
: olleh 大家好，
: 不知道我有没有 OP 了...
: 不过还是想问一下大家的解答。
: 原问题照抄是：
: 一道2年级数学题，10人做9人错，
: 答不对不太适合玩股票 (按：这点不予置评...)
: 一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物，
: 这件礼物成本是18元，标价是21元。
: 结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
: 王老板当时没有零钱，
: 用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。
: 但是街坊後来发现那100元是假钞，
: 王老板无奈还了街坊100元。
: 现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱 ?
: A.97 B.200 C.197 D.100
: 答案是 97
: 可是我总觉得应该是
: "如果东西是被小偷干走" -> 损失 97 成立
: 但今天是
: "一次原本应该成功的交易" -> 损失 = 被干走 + 交易的价值
如果东西是被偷走，老板就没有损失97元一说
而是直接损失货物的成本18圆
但是当"不正当的交易"结束後，老板损失的是
被干走 + 多找给他的钱
也就是18 + 79 = 97圆
有可能你所认为"被干走的"是21元
但这样说是不对的
不管这玩意是被打烂、被偷走、被火烧、还是不小心被超级马利踩烂....
对老板而言都是损失18元
邻居前後都是百元进百元出，没有亏损
所以老板负担的损失就是年轻人进行不正当交易的获利额的负值，97圆
: 所以应该是 100 吧...
以下是整个事件的详细金额流动，参考看看
人物 年轻人 王老板 邻居
事件 金钱 (假钞)+0 0 0
付假钞 0 (假钞)+0 0
交货 (货) (假钞)-18 0
换零钱 (货) +82 (假钞)-100
找钱 (货)+79 +3 (假钞)-100
邻居索钱 (货)+79 (假钞)-97 0
实质损益 18+79 = 97 -97 0
--
＝头文字D Arcade Ver.3＝
ID ：ムガン
车种：Toyota MR-2 G-Limited [SW20] （黑）
积分：1076万 对战Lv.27，走り屋Lv.29
home course：秋名（下り），time attack 3'01"016
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.136.13
※ 编辑: gwendless 来自: 125.232.136.13 (10/22 18:08)
1F：推 puzzlez:个人认为97元和100元都是正确的，诚如原po所说，虽然它 10/22 19:55
2F：→ puzzlez:本钱是18，但他却也损失了卖出21元的机会，这也是一种损失 10/22 19:56
3F：推 puzzlez:所以97和100元都可以。若只算成本的话就是97元。 10/22 19:57
4F：推 gwendless:那就是对成本的定义不同了 一般成本跟机会成本 10/22 20:47
5F：推 puzzlez:对啊，所以这题本来就两种答案 10/22 22:57
6F：→ puzzlez:楼上应该颇专业，可不可以专就那个做解说呢？ 10/22 23:06
7F：推 gwendless:我只是学过高中公民课的观念阿..哪里专业了= = 10/23 00:33
8F：推 gwendless:如果这是一个可以赚21元的机会却只收到18元的价值 10/23 00:35
9F：→ gwendless:就表示机会成本上损失了21圆.. 10/23 00:35
10F：→ gwendless:如果有人觉得不对就用力鞭吧XD 10/23 00:36
11F：推 puzzlez:结论是这题出的不好，自作聪明，破坏了原有的经典 10/23 07:26