作者bb511 (我没空打牌)
看板puzzle
标题Re: [问题] 关於一个数学小问题（假钞损益计算）
时间Tue Oct 23 16:09:34 2007
※ 引述《convinced (convinced)》之铭言：
: ※ 引述《gwendless (望月‧老蒋)》之铭言：
其实 亏100元的话 是陷入一种
诈骗交易 与 "预期"成功交易 的价差
如果照这样的话 被偷走 的损失
也应该是要卖的价格不是吗?
因为 如果没有被偷走 也是可以卖21 赚三块
现在被偷走
原本赚三块 (+3)
但是 18块成本被偷走(-18)
两边差 3-(-18)=21
所以这里应该定义
亏损 是 诈骗-预期
或 诈骗-原本
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.21.147
1F：推 puzzlez:哈，Ｂ哥出现了！所以你也是支持有两个答案吧？ 10/23 16:10
2F：→ bb511:不 我支持97元 因为实卖实收 想减才是亏 不能用预期来算 10/23 16:11
3F：→ bb511:例如 成本90块 我打算卖150 但被杀价100卖出 这样亏50块? 10/23 16:12
4F：推 puzzlez:伤脑筋，这两个答案我都觉得有道理耶～ 10/23 16:19
5F：推 bb511:我只是觉得 用预期当作已经 不何实际情况拉 10/23 16:45
6F：→ bb511:看你定义 亏损 是哪一个定义 上面100块 下面 97块 10/23 16:46
7F：→ bb511:但是 在同一个定义下 真相只有一个 XD (柯南说的) 10/23 16:47
8F：→ bb511:应该 说损失 或 损失利益 10/23 16:48
9F：推 puzzlez:那麽我们在出题时，你觉得要如何描述，才能让答案唯一？ 10/23 16:53
10F：→ rehearttw:我的想法跟 b 哥差不多 10/23 20:17
11F：推 puzzlez:懂经济学的人能否跳出来解答我的疑惑？没有赚到的利润， 10/23 20:33
12F：→ puzzlez:真的不能算是一种损失吗？ 10/23 20:35
13F：推 higger:闯红灯罚1800...但不闯红灯...不算赚1800... 10/23 22:26
14F：推 yiting36:再加一个条件 货品如果没有被年轻人骗走也卖得出去 10/23 22:50
15F：→ yiting36:我觉得这样就可以让答案变成100吧 10/23 22:51
16F：推 kagiliu:一定卖出去的话 就是“赚三块“ 被骗是“亏97块“ 10/26 09:51
17F：→ kagiliu:两者差一百块没错！但是单纯论被骗 还是亏97…（我觉的） 10/26 09:52
18F：推 puzzlez:我去问经济板，还是感觉没有得到答案，当然97绝对是正确的 10/26 10:06
19F：推 puzzlez:我只是想知道「100元究竟能否，或在何种叙述下是正确的」 10/26 10:08
20F：推 bb511:如果他写 "此商人损失了多少利益" 我会写100 10/26 22:28
21F：→ bb511:他写 "此商人损失多少?" 我就写97 10/26 22:29