※ 引述《bb511 (我没空打牌)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 关於一个数学小问题（假钞损益计算） : 时间: Tue Oct 23 16:09:34 2007 : 其实 亏100元的话 是陷入一种 : 诈骗交易 与 "预期"成功交易 的价差 : : 如果照这样的话 被偷走 的损失 : 也应该是要卖的价格不是吗? : : 因为 如果没有被偷走 也是可以卖21 赚三块 : 现在被偷走 : 原本赚三块 (+3) : 但是 18块成本被偷走(-18) : 两边差 3-(-18)=21 : : : 所以这里应该定义 : 亏损 是 诈骗-预期 : 或 诈骗-原本 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.115.21.147 : 推 puzzlez:哈，Ｂ哥出现了！所以你也是支持有两个答案吧？ 10/23 16:10 : → bb511:不 我支持97元 因为实卖实收 想减才是亏 不能用预期来算 10/23 16:11 : → bb511:例如 成本90块 我打算卖150 但被杀价100卖出 这样亏50块? 10/23 16:12 b大sorry 我这边在补充一下， 您说的没错，我也认为被杀价不能算是一种亏损。 但在您这个例子里的话，我认为这一次的交易，它本身价值「10 元」。 因为交易「发生了」，10 元是「应该要」赚到手的， 所以如果您这 100 元後来发现是假的， 那我会认为您损失了 100 元整 (成本90 + 交易价值10) : 推 puzzlez:伤脑筋，这两个答案我都觉得有道理耶～ 10/23 16:19 : 推 bb511:我只是觉得 用预期当作已经 不何实际情况拉 10/23 16:45 : → bb511:看你定义 亏损 是哪一个定义 上面100块 下面 97块 10/23 16:46 : → bb511:但是 在同一个定义下 真相只有一个 XD (柯南说的) 10/23 16:47 : → bb511:应该 说损失 或 损失利益 10/23 16:48 : 推 puzzlez:那麽我们在出题时，你觉得要如何描述，才能让答案唯一？ 10/23 16:53 : → rehearttw:我的想法跟 b 哥差不多 10/23 20:17 : 推 puzzlez:懂经济学的人能否跳出来解答我的疑惑？没有赚到的利润， 10/23 20:33 : → puzzlez:真的不能算是一种损失吗？ 10/23 20:35 : 推 higger:闯红灯罚1800...但不闯红灯...不算赚1800... 10/23 22:26 在 h大这个例子中，应该要这样解释。 您如果没闯红灯亦或， 运气好闯红灯没被抓到，那的确是不能算赚到1800， 因为「被罚」这件事没有发生。 如果您不幸了被捉，被开了一张 1800 的红单。 回到家後发现这张红单忘记写上您的车号了， 因为「被罚」这件事发生了， 所以我会认为您赚了 1800。 以上是我的想法， 关键在於事件发生了没。 所以我会认为我们不能忽略「已经交易」这件事的价值。 : 推 yiting36:再加一个条件 货品如果没有被年轻人骗走也卖得出去 10/23 22:50 : → yiting36:我觉得这样就可以让答案变成100吧 10/23 22:51 : 推 kagiliu:一定卖出去的话 就是“赚三块“ 被骗是“亏97块“ 10/26 09:51 : → kagiliu:两者差一百块没错！但是单纯论被骗 还是亏97…（我觉的） 10/26 09:52 : 推 puzzlez:我去问经济板，还是感觉没有得到答案，当然97绝对是正确的 10/26 10:06 : 推 puzzlez:我只是想知道「100元究竟能否，或在何种叙述下是正确的」 10/26 10:08 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.90.41 ※ 编辑: convinced 来自: 140.114.90.41 (10/26 15:01) ※ 编辑: convinced 来自: 140.114.90.41 (10/26 15:03)