※ 引述《walkwall (会走路的墙)》之铭言： : "听说有个不断增加价值的牛, 不管多少钱买到, 都一定能以更高的价钱卖出呢!" : "真想看一看那头牛长成什麽样子阿~!" : 於是开始有附近村庄的人来看那头牛, 甚至阿帕阿索开始收门票钱, 人潮还是不断 : 直到有一天, 城镇里来了一个商人, 决定用300万向阿索买下这头神奇的牛 : 阿索答应了, 商人就很高兴的牵着牛走了 : 没想到阿帕一回来, 听了阿索把牛卖给商人, 当场就骂阿索是笨蛋 : "你卖掉了那头牛, 我们还要靠什麽赚钱阿?" : 1.如果只计算金额的价值, 买牛是赔钱还是赚钱? 卖牛呢? 买牛要给钱 当然是赔钱 卖牛可收钱 当然赚钱 : 2.如果考虑牛的价值不断提升, 而的确能以更高的价钱卖掉, : 那麽买牛是赔钱还是赚钱? 卖牛呢? 如果永远[牛, 不管多少钱买到, 都一定能以更高的价钱卖出] 买牛+卖牛 这过程永远赚钱 无止境的赚爆 : 3.如果2的答案都是赚钱, 那赔钱的是? 赔钱的是 [牛, 不管多少钱买到, 都一定能以更高的价钱卖出] 这个前提 现实上 只要有一人买到 却卖不出去 那人就赔了 前面的人所赚的钱的总合 所以这个问题跟消失的十元不一样 消失的十元是计算上的错误 这问题在於前提现实上不可能实现到 [永远都一定能以更高的价钱卖出] 这个前提等同 [只要你举一次右手 金钱之神就会给你一万元] 举手的人无止尽赚 金钱之神赔你而已 没事顺便整理一下原文鸡的赚钱问题 大概归纳如下 赚 0 元 算法 +1-2+1=0 算式中-2的理由: 8块钱能持有的东西 要用10块再买回 赔了2块 徵结点: 先用[8块钱能持有的东西 要用10块再买回] 想法算出 赔了2块 但算式中第2个+1 却不再用 [8块钱能持有的东西 用11块卖掉] 想法算出 赚了3块 而是算成用第二次买进价 [10块钱能持有的东西 用11块卖掉] 赚了1块 前後想法不统一 如果想法统一则 +1-2+3=2 还是赚2 赚 1 元 算法 +1-1+1=+1 相邻时间点短取相对的差 想法大概是这样: 8买 9卖 +1 9卖10买 -1 10买11卖 +1 因此总赚1 老实说 表面看起来实在有够合理的啦 8买9卖 +1 9卖10买 -1 <----- 但其实这笔买卖是重覆算了 10买11卖 +1 这样是说了阿索进行了六次交易: 先用8买一只鸡 9卖了一只鸡 然後又用9卖了一只鸡 再用10买了一只鸡 又用10买了一只鸡 再用11卖了一只鸡 赚 2 元 算法 -8+9-10+11=2 直接算进出的钱 公认正解 算法 +1 +1=2 算两次赚的钱 也是公认正解 赚 3 元 算法 11-8 = 3 这把8买 11 卖当成一次交易 中间几卖几买都不管 那是赚3元没错 但这不是算整个过程的交易赚多少钱 这种算法 8买 1卖 99999买回 再用11卖出 还是赚3元 (确实也可当成有其中一笔8买11卖 赚3元没错 那另外一笔就是1 卖 99999买 赔99998元 不同的拆解组合而已) ※ 编辑: asdinap 来自: 203.64.83.24 (03/28 14:58)