合法判断是一种很开放的问法，它只问你「这个局面合不合法？」， 剩下的事情该从哪里着手你得自己想办法。 基本上，如果你觉得合法，你应该要写出一个完整的棋谱来证明之 （注意，这个棋谱不见得会是唯一的，随便一个可行的就行了， 所以一旦你写得出来，你根本不需要告诉我你怎麽推出那个棋谱的， 反正你已经无庸置疑证明了题目局面是合法的）， 而如果你觉得不合法，那麽你应该充分地提出理论上的证明 （而这回你就必须详细写出没有漏洞的证明才行了）。 G. Rol（1986）首奖： ８　Ｂ　　ｂ　Ｎｎｒ　　黑白 ７　ｐ　Ｂ　Ｐ　ｐＱ　　ｐＰ ＝ 小兵 ６　　ｐ　Ｐｐ　　Ｐ　　ｒＲ ＝ 城堡 ５　　　　　ｋ　Ｐ　　　ｎＮ ＝ 骑士 ４　　　Ｐ　Ｒ　Ｋｐ　　ｂＢ ＝ 主教 ３　　ＮＰ　　　　　　　ｑＱ ＝ 皇后 ２　　　　ＰＰ　　　　　ｋＫ ＝ 国王 １　　　　　　　　　　　 　　ａｂｃｄｅｆｇｈ 问题：这个局面中无疑黑王被将死了。但这个局面合法吗？ 难度：★★☆（纯属个人见解） 这题解完之後整个只能用「爽」一个字来形容， 但并不是因为战胜题目的成就感，而是这题的答案真的让人觉得很过瘾。 解开的人应该就会知道我的意思了。 ------------------- 题外话，稍微来讲点故事。 话说今天我收到 Volet 前辈的回信。对於我的攻击数问题，他的评价是： 「这真的是很有趣的点子，事实上这个构想好到我有点担心已经有别人想过了」 就算有别人已经想过也无妨，听到 Volet 这样的评价我确实还满得意的。 不过他表示他对於「非正宗逆向分析」的谜题比较没有研究， 所以他推荐我去跟荷兰的活跃谜题作家 G. Rol 通信讨论这个谜题设计的概念。 而在跟 Rol 接洽之前，我想先试着做做几道他出的题目来了解一下他的风格， 於是就做了上面的那题罗。 果然有两把刷子，做完以後很深刻地这麽觉得。 -- ▄ \ Terrorlone 西洋棋谜题专栏 为您献上优值的精选谜题 \ ▄ ▄▄ \ \ ▄ ▄▄ \ 欢迎寄站内信过来对答案（请简述过程）； \ ▄ \ 推文请小心不要泄漏关键字，答对者敬请签到 XD \ ▄ ▄ \ 若觉得题意不清请尽量来信或水球询问，不要用推的。 \ ▄ \ 刚入门者可先阅读 #19x4xedc、#19y39PSk、 ▄ \ #1A1TgpvR 等等几篇文章。 \ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.227.38.2 ※ 编辑: terrorlone 来自: 98.227.38.2 (04/28 10:22)