这篇也是要来让各位一边做题目一边想想谜题设计的事情。
首先请先试试下面这题。
A. Frolkin(2011.3.18):
8
r K 黑白
7
p pP = 小兵
6
k rR = 城堡
5
nN = 骑士
4
rRP bB = 主教
3
B P qQ = 皇后
2
P kK = 国王
1
abcdefgh
题目:加入两个棋子。
难度:★☆(纯属个人见解)
请花一点时间解一下这题,解开之後再按 page down 继续。
好,那麽接下来说明这是什麽样的设计任务。
简单来说,这次是要试图用最少的棋子设计出「加入两个棋子」的问题
(刚前一篇谜题设计类似,这次也是有指定要恰好加入两个棋子,
另外也是不能够对题目附加上任何额外条件)。
不用说,设计出来的题目的解答一定要是唯一的。
不过跟前一篇不同的,这次倒是没有要求答案必须是哪一种棋子,
种类不限,只要题目确实强迫出唯一加入两个棋子的答案即可。
刚才 Frolkin 的这道题目一共用了十个棋子,
你能设计出一个使用棋子的数目更少的题目吗?
花一点时间想一想,然後再按 page down。
如果刚才各位试图去改进 Frolkin 那题的结构,
那麽相信一定不可能造出棋子数更少的题目的。
要造出棋子更少的「加入两个棋子」问题,
唯有用截然不同的结构才行,例如下面这样。
请各位一样解一下这题再按 page down。
A. Brobecker(2011.4.4):
8
Q 黑白
7
Q Q pP = 小兵
6
Q rR = 城堡
5
Q nN = 骑士
4
Q bB = 主教
3
Q qQ = 皇后
2
Q kK = 国王
1
Q
abcdefgh
题目:加入两个棋子。
难度:★☆(纯属个人见解)
好,刚才那题变成是只用了九个棋子就造出题目来了……
各位认为,有可能只用八个棋子就造出「加入两个棋子」的问题吗?
想一想,然後再按 page down。
假如有人认为不可能……那就猜错了。
原创(2011.5.31):
8
R k 黑白
7
PP pP = 小兵
6
PR rR = 城堡
5
P P nN = 骑士
4
bB = 主教
3
qQ = 皇后
2
kK = 国王
1
abcdefgh
题目:加入两个棋子。
难度:★☆(纯属个人见解)
究竟有没有可能用七个或更少的棋子设计出这种问题?
想想看,然後再按 page down 吧。
结果不但可以,而且还一次改进到了只剩五个棋子:
A. G. Buchanan(2011.6.1):
8
黑白
7
pP = 小兵
6
rR = 城堡
5
nN = 骑士
4
bB = 主教
3
k R qQ = 皇后
2
kK = 国王
1
B b B
abcdefgh
题目:加入两个棋子。
难度:★(纯属个人见解)
实在是没办法再想像这还能再被超越了……
--
▄
\ Terrorlone 西洋棋谜题专栏 为您献上优值的精选谜题 \
▄
▄▄
\ \
▄ ▄
▄ \ 欢迎寄站内信过来对答案(请简述过程);
\
▄ \ 推文请小心不要泄漏关键字,答对者敬请签到 XD
\
▄
▄ \ 若觉得题意不清请尽量来信或水球询问,不要用推的。
\
▄ \ 刚入门者可先阅读
#19x4xedc、
#19y39PSk、
▄
\ #1A1TgpvR 等等几篇文章。
\
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.227.38.2
※ 编辑: terrorlone 来自: 98.227.38.2 (06/01 07:00)
1F:推 kohttp:最後一图拿掉f5的兵不行吗? 06/01 15:21
2F:推 LPH66:九个皇后那题好有趣 XD 06/01 16:11
3F:推 turtleqqq:满有趣的 d2 K f4 k 06/01 19:57
4F:→ terrorlone:拿掉 f5 兵不行,因为如果最後一步是 fxNg7+ 的话, 06/01 20:00
5F:→ terrorlone:黑骑士再前一步可以退回 f5 ,这样一来 h7 可以随便加 06/01 20:01
6F:→ terrorlone:那题的设计重点就在於「不管 g7 被吃的是谁,前一步都 06/01 20:05
7F:→ terrorlone:不可能是它动」,这样才能强迫出 h7 的棋子是谁 06/01 20:06
※ 编辑: terrorlone 来自: 98.227.38.2 (06/01 20:30)