假设大家已知内奸是什麽~ 想讨论一下内奸的获胜法 -- 首先想提出几个概念 *主公战力=1.5~2 主公因为可以额外一张手牌,并且多数回合累积实力 某些角色的能力,多一张牌的效益是非常大的,例如大乔. 并且忠臣会极力袒护,所以战力约等於1.5~2位玩家 *额外加分 此外,不同强力角色,额外加成评分会不同 例如,若有人选周瑜,战力可以算1.5,因为角色较强势. 这也是方便内奸观察情势,只是下面战且忽略角色,指只讨论阵营,较单纯 *5人以上时,反贼战力以0.8计算之 要考虑到杀死反贼可以拿3张牌,以及反贼"胜利条件"的关系 导致若位置分布太均匀,有时候隐藏身分先咬忠臣有时是必须的,(因为打不到主公) 这会让反贼的胜利条件(杀死主公)变得更加严苛 所以反贼战力,受地形限制,计算时须-0.1 而,毕竟要量化战力,"死掉拿3张牌",也要被当负期望值加入战力考量中 所以战力计算再-0.1 *当人数5人以下时,反贼战力以0.9计算 原因很简单,因为人数少,位置分布让反贼打不到主公的可能性降低 所以反贼 "被胜利条件所牵制" 的因素就降低了 只剩下杀死拿3张牌,这条件. -- 接着,就像许多推理题一样,其实这也可以用倒推的 首先,剩下3人时,如果组成是 " 主公+内奸+忠臣 " 基本上,只要大家都会玩内奸必败无疑,(去除主公、忠臣都一滴血没手牌的极端情况) 所以对内奸有利的组合是 反贼+主公+内奸 ,这是最佳情形. 这样三方胜利条件几乎是互相制衡的,对内奸来说胜利的期望值最大. 所以说,内奸要尽全力往这种条件前进. -- 往回推,所以剩下4人时,(把上一个死的加回去),两种情形是被允许的, A. 2反贼、主公、内奸 好方1.5 vs. 坏方1.8 B. 反贼、主公、内奸、忠臣 好方2.5 vs. 坏方0.9 注意,A情况其实是比B更安全的. 如果情况是B,好方战力比坏方强太多了,战况很容易倾向好人方, 主公+忠臣几乎可以轻易杀死唯一反贼,除忠臣非常虚弱可立刻宰杀的情况 所以说,A情况其实是比B情况来的有利的,比较容易制衡 但,两种都是被允许的过度状态. -- 而若要往回推,上一个死的角色理论上要是不同阵营 因为若有连续两个同阵营的角色死亡(如反贼) 代表情况有点失衡了,好人方实力强,暂且剔除这种情形比较好讨论. -- 以上,类似的推理方式,理想的5人阵营是: 主公、忠臣、内奸、2反贼 -- 超过5人就比较复杂了,当反贼有需要隐藏身分,先假装忠臣去咬忠臣时 情形会很难分析,姑且不讨论 但5人以下,其实隐藏身分已经没必要了,反而是增加不确定性,让内奸承受无谓炮火 别怕大家知道你是内奸,制衡的好甚至没人会浪费战力去打你. 超过5人的话,内奸就想办法活下来,先防御,生存比较重要! -- 统整一下 超过5人时,内奸走低调,生存为最大目标. 5人以下时,主要先袖手旁观,(当然,如果已经偏离最佳条件,则要立刻出手帮忙弱势) 假设已是最佳情况,则有以下两种发展: (1). 当反贼比较式微,开始攻击忠臣,(或甚至是主公),当杀死忠臣後, 变成 2个虚弱的反贼、内奸、主公, 这样忠臣死後可以轻松打死反贼.达成最佳情形 (2). 反贼比较强势,忠臣很虚弱,这时可以杀反贼,当反贼死後, 变成 1反贼、主公、虚弱的忠臣、内奸,这样反贼死後,可以轻松打死忠臣,达成最佳情形 变成最佳情形後,就各凭本事噜~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: turtleqqq 来自: 140.114.82.116 (10/16 17:32) ※ turtleqqq:转录至看板 BoardGame 10/16 17:33 ※ turtleqqq:转录至看板 sanguosha 10/16 19:15 但他始终搞不清楚重点.. 我提出的数字1.5,只是一个概念,真正要完美量化谈何容易? 随便两个技能的交互影响就无法去估计了. 颗颗..某些版友始终搞不懂 "以量化战力,去分析战况" 的概念 还死咬着说我提的战力"数字错误",死咬周瑜不等於1.5 ,真的很北七= = 你揪新竹桌游团啊~XD 会想这个,是因为5人场的内奸,一般刚玩的都会低估主忠方实力, 而去杀反贼,但其实2反要杀主是很困难的,这样往往会变成主、忠、内的局面 变成这样内奸就输定了,所以正确的策略是内奸一开始就先打忠臣. ※ 编辑: turtleqqq 来自: 140.114.233.97 (10/21 15:15)