成绩落点查询： 分数 人数 分数 人数 0~49 5 75~79 9 50~59 5 80~84 8 60~64 8 85~89 2 65~69 8 90~94 4 70~74 9 95~100 1 修课人数：59 全班成绩平均值：69.15 　修课心得： 老师很照顾转学生，这点我很推荐 　　　　　　老师人不错，这点我也不可否认 　　　　　　上学期我还蛮喜欢她的，只是这学期开始就变的有点讨厌　＝　＝ 　　　　　　因为她上课都会一直扯研究所的事情 　　　　　　然後用她那个年代的考研究所模式套到现在 　　　　　　并且不断的说她跟某某某（考上不错研究所的学长姊）很熟很熟 　　　　　　不管上课上到什麽地方，都可以扯到研究所，然後都没上什麽　　　　　　 　　　　　　这些话我建议听听就好了　＝　＝　不用太认真 　　　　　　而且常常一再重复，感觉上课都没有上什麽 　　　　　　後来又以近乎赶课的方式上课，很多地方都只是带过而已 　　　　　　上得不好，我觉得他上学期上得比较好，也比较认真 　期中考： 　　　　　申论四题，其中第三题跟第四题任选一题作答 　　　　　 　　　　　最後一题是配合题，是写作家跟他的着作的 　　　　　老师给作家名字，考试回答书名，蛮难的 　　　　　因为作家真的超多，但是有背有分就是了 　期末考： 　　　　　申论题五题，第一题跟第二题任选一题作答即可 　　　　　如果一二题都回答，会被扣分 　　　　　说到期末考，我其实还蛮怒的 　　　　　因为自从其中考过後，老师就一直再说研究所的事情 　　　　　没有认真的上课，常常重复上某范围或是以为上过，而事实上并没有教 　　　　　期末考在最後一堂课迟迟不公布考试范围，说得不清不楚 　　　　　只是含糊的说会公布在网站上 　　　　　星期三考文学史，直至星期一才公布，这样子就算了 　　　　　拿到考卷的时候全班都傻眼 　　　　　因为第五题是考宋代的古文运动的起因主张跟影响，二十五分 　　　　　并不在期末考的范围之内，老师在网路上公布的考试范围也没有这个 　　　　　且，这一题应该是上学期期末的时候教的 　　　　　虽然有教过，但是不在范围内又是上学期教的 　　　　　谁会去念这个！！？？ 　　　　　所以很多人这一题都是空白的 XD 我有掰了一点 　　　　　所以最後成绩还不错，比我想像中的好 　　　　　我在想老师改考卷的时候应该会很傻眼吧 　　　　　因为最後一题有回答完整的人应该很少 　　　　　这也许是这学期当了十个人的原因之一 整体心得： 　　　　　虽然我没有很喜欢这个老师 　　　　　但是我觉得他是大三文学史三个老师中比较好过的 　　　　　上课也是相对轻松的 　　　　　因为沈心慧要背很多题目又很大 　　　　　丁原基似乎也是很认真上课的 　　　　　不要被老师讨厌，也不要被老师盯上 　　　　　因为这样子上文学史会有压力 　　　　　我同学就被盯上了，结果一直被约去谈谈　＝　＝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.109.131 ※ lilychichi:转录至看板 SCU_Talk 02/11 17:20