超商搭便车！淫魔抵目的地拒下车　好心女躲後座仍遭性侵 2026-02-18 01:00 记者杨忠翰／彰化报导 彰化朱男搭女友人便车，却在车内压制对方性侵得逞。（示意图，非当事人／翻摄自Pixa bay） 彰化县1名朱姓男子，先前搭乘1名女性友人小萱（化名）的便车，却在车上对小萱硬上得 逞，事後小萱不甘受辱，立刻联络友人代为报案；彰化地院依强制性交罪判朱男3年10月 徒刑，朱男不服提起上诉，台湾高等法院予以驳回，全案仍可上诉。 检警调查，当天凌晨2时许，朱男在彰化县鹿港镇某超商门口拦下小萱轿车，希望对方载 他一程，起初小萱并不愿意，因朱男死缠烂打，最後小萱勉强答应，并将朱男载至指定地 点。 孰料，朱男却拒绝下车，还赖在副驾驶座不走，甚至要求小萱让他留宿并陪睡，小萱自然 是一口拒绝，朱男竟突然压制对方，开始抚摸小萱胸部，并强行脱去其裤子，小萱爬到後 座尝试逃走，没想到朱男也追到後座，并将小萱压在座椅上性侵得逞，事後小萱在车内找 到手机，随即致电友人帮忙报案。 警方调阅现场监视器画面，并采集小萱身上DNA检体，朱男应讯时辩称，双方是合意性交 ，而且他只有用手指，但法官认为，朱男证词前後不一，毫无可信度可言；小萱则是警方 笔录、出庭作证及情绪反应均一致，而且生殖器及内裤皆验出朱男DNA，罪证明确。 法官指出，性侵案件通常只有2人在场，必须从被害人说法及其他证据来加以判断；尽管 当时小萱没有逃离现场或大声求救，不代表她愿意发生性行为，因为当事人面对陌生男子 压制时，可能因过度害怕而无法做出反应，属於合理情况。 一审法官认为，朱男确实违反小萱意愿，以暴力手段性侵得逞，遂依强制性交罪判他3年1 0月徒刑；朱男不服提起上诉，高院法官认为，朱男始终否认犯行，迄今未与小萱达成和 解，因此驳回朱男上诉，维持原审判决，全案仍可上诉。 https://setnsocial.pse.is/8qltdw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.105.55 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1771452351.A.D66.html