※ 引述《lofishive (我正在个体分裂)》之铭言： : ※ 引述《lohengrinz (Lohengrinz)》之铭言： : : 我当然是针对置底文 否则当初就会将此版加入我的最爱了 : 把关者总是要防范未然 如果没有未雨绸缪 相信您自己也可以想像後果 : 这是立场不同 您曾见识过有一段时间处处都是晦暗入团自介 : 当时本版乏人问津的情况吗? 您别误会 我并不是以人气为主持本版的依规 : 只是当我容纳着那一类的文章 希望藉本板进入快乐单身世界的人何处寻 : 哪怕只会更走不出阴霾 老实说 如果我掌握着的是这样的版 我宁可自己把它废了 : 另一方面 如果是快乐单身贵族 眼见这里一片死寂灰色 岂会认同? : : 同是单身贵族 更何况有些是穷族 何必苦苦相逼 冷嘲热讽 : : 你说负面情绪会让看板走向终结 我想没那麽严重 : 短时间是没这麽严重 但在深谋远虑下 结果不然 : 一个版的兴或衰并不像一个平衡 一个平衡 您稍微扰动之後会趋向新平衡 : 但一个版我认为比较像是一个不可逆过程 所以有起所以也有落 : 在此过程中 随时不同的状态就是变数 如果我要维持最佳状态 : 我势必要为它把所有可能变数减至最低 相信不难理解 : : 既然你们都是快乐单身的先锋者 应该以教育宣传替代删文批评 : : 况且那些失意落魄者比起你们是在少数 : : 多数的人就如同前几位板友说的 都是到失恋板 hate板报到了 : : 会来此处的 主要还是希望了解单身的正面意义 : : 因此没必要那麽紧张... : 紧张?我想这是您个人忖度...您毕竟还没注意到一些板上低潮的文章 : : 一行文删除罢了 需要这要攻击她们吗? : 很多版都是禁止一行文的 本版也不例外 因此设下规范 何来攻击?? : : lynnlin和sdfasdfer两位朋友的指教我都拜读过了 : : 但不想板上出现太多我的笔战文破坏气氛 故不便逐一回覆 : : 主要内容我一并写在上篇文章 至於什麽正方形 三角形和市场经济的那篇我也看了 : : 纵使是可爱的正方形依然有棱角 : 有棱角有何不可呢? 许多桥墩都以正方形或三角形为基础图样或架构 : 因为不受应力形变 即使构建拱型弧形也都是以有棱角的图形为组成元素 : 况且... ... : 原po是以一个内角合360度的四边形为譬喻 譬喻什麽呢 : 譬喻一个正方形四边等长与四边形的歧异 就象徵特化的一个几何图形 : 此象徵是连通着一个明确版规的存在意义 而不是随意把所有几何图形拿来比较 : 提到圆形 是指一个版必须不用管理 像大海广纳百川这样吗 : 这些河川中 如果有污染物 渐次吸纳之後的海洋会是怎样 : 您提到的意见是很精辟 但是容我这麽说 这在一个希望长存的版而言 : 足以动摇它的根基 如同一艘船 也许禁得起暗礁冲击出美丽浪花 : 但是暗礁太多 就算铜墙铁壁打造的船也会覆没 L板友的文笔精练 气度平和理性 篇章不乏珠玑 以我而言 着实该给个m 就在下笔之後 又发现 孟子曾云 于岂好辩哉 于不得已也 结果一辩又是一千多言 我们又多了那麽点影子 呵呵 罗费用海纳百川应力形变 可见书读的真好 L板友却带有18世纪理性主义的风潮 古典有味 各擅胜场 霸子的言评 出发点是结果论 L板友重在过程论 差异之处就在会意明白否 大树比喻做PTT这个站 底栖顶栖XX栖 就是各型各色的版 每个空间分布都有主要生物 虽物以类聚 但也可飞掠各处栖所 即使雪泥鸿爪 是不需架网狙击 也是L板友强调之处 摸不着边互敲边鼓 难怪共振效应大 最後 之前谈到18世纪 还真是我最向往的时代 不过大鸣大放的各式学说 中国2000年前就出现了 可惜被一个人烧了--也庆幸少被苦毒 19世纪却喜欢搞些主义教条要人信守 难怪20世纪这麽容易思想冲突 硬是打了两场大战 21世纪真不该走回头路 酝酿一下新启蒙运动吧 -- -- ╰╮╮ꄊ ███████████ 无聊哈草 哈草颇无聊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.153.93