作者shivaroberta (宇宙波动是唯一的真理)
看板single
标题[心得]当代艺术 量子跃 冷笑话之间的关系
时间Wed Oct 12 18:19:39 2005
当代艺术重视的是"叙述性""而非叙事性
後者有点目标暗示的逻辑性
前者就是单一意念的放大
有点类似量子力学的""量子跃" (在文学语境中的类推的意思)
就像比喻的意思
像现在年轻人流行的冷笑话 就是非逻辑
点对点的重叠 非线性
大概这样~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.163.184
1F：推 lofishive:我看到了我熟悉的东西...量子力学=.= 10/12 18:56
2F：推 evelyniced:我看到了我不了的东西...量子力学=.= 10/12 19:03
3F：推 thesage:好奇妙的解说方式 ≡▽≡ (一头雾水) 10/12 19:52
4F：推 bartz:书到今生读已迟.... 10/12 20:32
5F：推 AnPhy:很不错的解说哩 10/12 22:21
6F：→ lofishive:二楼还真配合啊XDDD 但...我看不懂第四行括弧中的意思 10/12 22:42
7F：推 skgic:天书吧...... 麻烦说白话文=.=||| 10/13 00:57
8F：推 civa:嗯...不在我理解范围的解说 10/13 01:02
9F：推 Jiapie:头痛~!@#$%^&* 10/13 09:34
10F：推 lofishive:我还是想不通 quantum jump是两个discrete energy level 10/13 22:33
11F：→ lofishive:之间因为得到quantized energy而emission/absorption 10/13 22:35
12F：→ lofishive:有definite的定义 跟所谓"类推"有何关系????? 告诉我啊 10/13 22:37
13F：推 hatasan:我刚才看了一下 测不准定理 是有可以解释的地方拉 10/13 22:41
14F：→ hatasan:嗯嗯 晚点再po~~当然因为我也不是学理工的～ 10/13 22:42
15F：→ hatasan:可能会有诠释错误之处 10/13 22:43
16F：推 lofishive:类推我不懂 我只知道如何求解以及後来对量子力学的影响 10/13 23:09
17F：→ lofishive:以及 跟量子跃迁的关系 明显精确=/=类比 10/13 23:17