作者CarloL (抗癌讨论 Anti-Cancer)
看板sinica
标题[讨论] 不爽..postdoc fellowship 申请被拒了.
时间Fri Sep 16 21:53:45 2005
我送了两个 possible postdoc candidate 到院里申请 postdoc fellowship.
结果两个都被退件了, 原因是两个都还没拿到 PhD.
可是那两个都是十月就要 defend 了啊.
postdoc fellowship 是从明年一月开始啊.
这样的 time line 有何问题?
真是不解.
我自己在毕业前一年就拿到很多 postdoc offer.
我以前在 Harvard lab 的一个 postdoc 甚至来的时候,
因为某些缘故, 还没拿到 PhD. 已经 defend 但有些 paper work,
title 还没下来, 就来做 postdoc.
他还是申请到 Human Frontier Postdoc Fellowship.
全世界一年也只不过十个人左右才拿的到.
拿到 PhD 都还没找 postdoc 的人多半是这两种,
极端优秀, 不愁没好实验室去,
老板还要他多留一点时间愿意付他多一点的薪水.
这种人来中研院的机率很低, 这种人多半去美国 top lab.
另一种就是还不知道自己要干什麽. 之前找了一些都被拒,
但很想快离开现在实验室. 先毕业再说...
而我的 postdoc candidate 是很健康的 timeline. 却不 qualified.
其中一个还要拿 Max-Plank Institute 的 PhD.
还是我要找做 second postdoc 的人? Second postdoc 来台湾做,
通常就是做的不是很好, 找不到好工作, 也进不了更好实验室的人啊....
(我是指外国人.) 我也不喜欢收 second postdoc. 通常这种很难管的动....
火大.. 中研院是个充满三流行政法规的地方.
不爽不爽不爽不爽不爽不爽不爽不爽不爽不爽不爽不爽
Carlo
--
bbs.ntu.edu.tw 椰林风情站
Cancer 抗癌讨论版成立
欢迎加入, 为抗癌, 防癌投入关心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.226
1F：推 dman:去一般大学应该一样没效率吧....@@ 09/17 22:20
2F：推 CarloL:不能拿那当理由啊... 因为台湾其他大学也一样..#$%^& 09/18 00:38
3F：推 oplz:有吵才有糖吃... 09/18 06:38
4F：→ beccco:台湾的大学和研究机构常让人觉得不是为服务学生学者或研究 09/28 11:25
5F：→ beccco:而存在，常让人有以行政系统为中心的错觉 09/28 11:25
6F：推 neuroscience:超推啊~~三流行政法规跟人员! 10/02 00:39