作者Morbert ()
看板sinica
标题[新闻] 中研院修法 延聘世界级学术奖得主不限年龄
时间Sun Oct 15 14:01:43 2006
中研院修法 延聘世界级学术奖得主不限年龄
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061014/5/5ah0.html
来源:中央社
(中央社记者翁翠萍台北十四日电)中央研究院第十九届评议委员会
今天召开第三次会议,通过中央研究院研究人员聘任办法修正案,未
来中研院可以不受年龄限制的延聘获有世界性的学术奖项殊荣者,新
修办法并列出十四项国际级学术奖参考奖项,希望能为中研院延揽到
真正世界级大师的优秀人才。
由於诺贝尔奖列在十四个国际级学术奖参考奖项中,因此,获有诺贝
尔化学奖的中央研究院院长李远哲,年底届满七十岁以後,应该可以
适用这项新修办法,由中央研究院继续延聘,为台湾提升研究水准继
续奉献。
据了解,今年四月中研院评议会议通过相关修法,强调要礼遇院士,
原来院士六十五岁以後逐年办理延後退休的措施,修正为配合院士生
涯规划,如果有意愿,可以一次办理延後退休到七十岁,另外,得过
诺贝尔奖、世界性学术奖项者,七十岁以後仍可继续延退。
一位评议委员透露,新修办法公开後,招来外界一些所谓「自肥」的
批评,年底将满七十岁的中央研究院院长、诺贝尔化学奖得主李远哲
,原来可以依据新修办法留在中央研究院继续奉献,面对「欲加之罪
」的批评,许多同仁为他抱不平,而有再修法的提议。
新修办法除了把条文中的诺贝尔奖项几个字删除,只订定世界性的学
术奖项殊荣做为标准,另由昨天召开的中央研究院临时院务会议讨论
通过符合世界级标准的国际级学术奖参考奖项,包括数学类的Field
Medal、诺贝尔奖、美国国家科学院院士、石油公司赞助在美国南部
德州成立的Welch Foundation Award化学类学术奖、也是化学类的Te
trahedron Prize四面体学术奖、以色列颁的Wolf Prize等十四项,
这些修正都在今天评议会议讨论通过,近日即可发布实施。
评议委员透露,外界有人以李远哲的诺贝尔光环批评中研院修法是为
李远哲量身订做,但即使新修办法把相关条文文字的诺贝尔奖几个字
删掉,正面表列的参考奖项仍无法忽视诺贝尔奖,一定得把诺贝尔奖
项列入。
甚至今天讨论时,有人还说世界各地都在争取顶级优秀人才,中研院
修法也不一定能争取到国际级大师前来,既有的李远哲虽然快七十岁
了,但身体还很好,还很活跃,这样的大师,应该好好珍惜留下才对
。951014
--
╔═══╮╭═══╮╔═══╮╔═══╮╔═══╗╔═══╮╔═══╗
║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║
║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║
║ ║║ ═ ║║ ═ ╯║ ═ ║║ ═╣║ ═ ╯╚═╗╔╝
║ ║║║║ ║║ ╔╮║║ ═ ║║ ═╣║ ╔╮║ ║║
╚═╝╝╝╰═══╯╚═╝╚╝╚═══╯╚═══╝╚═╝╚╝ ╚╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.96.110
1F:推 oplz:不管怎说 还是脱离不了因人设事的猜想...因为大家日常生活中 10/15 16:13
2F:→ oplz:类似的事看太多了..这种情况自然就会那样想, 特别是一开始还 10/15 16:14
3F:→ oplz:写定诺贝尔奖, 现在再改也只能让办法周全 对当初的质疑一点帮 10/15 16:15
4F:→ oplz:助都没有.... 10/15 16:16
5F:推 winston01:因人设事又如何 对於人才 这样作也没有不对!! 10/16 19:36
6F:推 oplz:任何机构或组织要可长可久 靠的是制度 不是圣人. 因人设事好 10/17 03:47
7F:→ oplz:不好可以讨论, 但当初宣称这动作不是针对李远哲的说辞现在看 10/17 03:48
8F:→ oplz:起来实在有点蠢 10/17 03:49
9F:推 blence:所以再好的制度,只要被扣上因人设事的帽子,就没价值了是吗? 10/17 21:56
10F:→ blence:你既然认为制度很重要,那是否因人设事就不是重点,更不用联 10/17 22:03
11F:→ blence:想质疑,而是探讨这个制度是否完善周全,对吧? 10/17 22:08
12F:→ blence:可是你的反应不是对制度是否合宜,而是对因人设事的猜疑 10/17 22:11
13F:推 oplz:我的意思是既然是替李量身订作就大方承认, 现在这些动作只会 10/18 13:30
14F:→ oplz:让当初的解释显得很好笑. 10/18 13:31
15F:推 wwwwwww:台湾的学术不够强仍需set up一些initial conditions 10/20 07:15