作者Bookplate (喔耶)
看板sinica
标题[新闻] 大陆中科院 论文质量胜台大中研院
时间Mon Nov 13 08:23:10 2006
大陆中科院 论文质量胜台大中研院
2006.11.13 中国时报 朱立群/台北报导
中研院、台大、大陆中国科学院学术论文表现如何?学者自「基本科学指标」资料库
整理出近10年来,3个单位的相关数据,结果显示中国科学院进入世界前1%的论文「总数
」、「被引次数」与「高被引次数」,都高於台大与中研院。
大陆中国科学院的「材料科学」论文挤进世界前1%的「论文数」与「被引次数」甚至
高居世界1、3。
中国科学院有17个领域的论文进入世界前1%,优於台大(13)与中研院(9)。中研
院「平均被引次数」(8.27)高於台大(6.14)与中国科学院(3.85)。
台大图资系主任黄慕萱整理「基本科学指标」(ESI)资料库时,发现该统计结果,
统计1996到2006年。「基本科学指标」是国际着名期刊资料库,蒐罗「科学引文索引」(
SCI)与「社会科学引文索引」(SSCI)期刊论文,主题包括物理学、化学、社会科学等
22个领域。
对於中国科学院的论文表现,国内学界不惊讶。成大教务长苏炎坤说,中国科学院分
布北京、上海、渖阳等10多个城市,研究能量相当大,领域集中在理工科学。我国中研院
或大学较分散,除了理工学科,还包括人文与社会。
中研院论文发表「总数」比台大少,中研院发言人、总办事处处长叶义雄解释,台大
教师人数(1800余)是中研院研究员数(800余)2倍多,因此台大论文总数与论文被引次
数表现优於中研院是「正常」。中研院的「论文平均被引次数」优於台大,代表中研院研
究论文品质较好。
但大学有不同看法。某研究型大学教务长指出,大学教师教学繁重,中研院研究员可
全时间投入研究,因此中研院不能以研究员人数多寡当藉口。
另一研究型大学教务长虽然对中研院的表现「失望」,但肯定中研院近10年来确有进
展,只是基础科学研究必须加强。他表示,大学科系多元,不乏应用科学领域,而中研院
是「纯」研究机构,如果还「落後」大学,就必须检讨。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,1
10519+112006111300297,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.30