※ 引述《Bookplate (喔耶)》之铭言： : 大陆中科院 论文质量胜台大中研院 ^^^^^^^^ : 2006.11.13　 中国时报 朱立群/台北报导 : 中研院、台大、大陆中国科学院学术论文表现如何？学者自「基本科学指标」资料 : 整理出近10年来，3个单位的相关数据，结果显示中国科学院进入世界前1%的论文「总数 ^^^^^^^^^^ : 」、「被引次数」与「高被引次数」，都高於台大与中研院。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 大陆中国科学院的「材料科学」论文挤进世界前1%的「论文数」与「被引次数」甚至 : 高居世界1、3。 : 中国科学院有17个领域的论文进入世界前1%，优於台大（13）与中研院（9）。 :中研院「平均被引次数」（8.27）高於台大（6．14）与中国科学院（3．85）。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 台大图资系主任黄慕萱整理「基本科学指标」（ESI）资料库时，发现该统计结果， <此段恕删> : 对於中国科学院的论文表现，国内学界不惊讶。成大教务长苏炎坤说，中国科学院分 : 布北京、上海、渖阳等10多个城市，研究能量相当大，领域集中在理工科学。我国中研院 : 或大学较分散，除了理工学科，还包括人文与社会。 : 中研院论文发表「总数」比台大少，中研院发言人、总办事处处长叶义雄解释，台大 : 教师人数（1800余）是中研院研究员数（800余）2倍多，因此台大论文总数与论文被引次 : 数表现优於中研院是「正常」。中研院的「论文平均被引次数」优於台大，代表中研院研 : 究论文品质较好。 : 但大学有不同看法。某研究型大学教务长指出，大学教师教学繁重，中研院研究员可 : 全时间投入研究，因此中研院不能以研究员人数多寡当藉口。 (怎麽这里开始比起台大与中研院的 "论文平均被引次数" ? 所以是说..中国中科院 的"总数" 比完之後,中国中科院退位,开始比论文平均? 可是这与文章题目不合呀!!文章是说..中国中科院文章质量剩过中研台大呀! ) : 另一研究型大学教务长虽然对中研院的表现「失望」，但肯定中研院近10年来确有进 ^^^^^^^^^^^ 这...是对中研院 出产论文总数 比中国中科院低而失望吗?? 教务长这麽喜欢总数喔? XD : 展，只是基础科学研究必须加强。他表示，大学科系多元，不乏应用科学领域，而中研院 <末段恕删> 所以总而言之...就是 中国中科院论文"总数" 比中研院台大多吧?! 那.....那题目是.......该不会又说是笔误了吧? XD 论文"质"量 ---> 论文"数"量 老天阿.... 还是中国时报的记者ㄟ~~~!! XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.8.218 ※ 编辑: linmike 来自: 59.105.8.218 (11/15 02:48)