: 在这一个礼拜内 我们也许有几个可以努力的方向： : 1、试着跟史语所的所方交涉 : 由於猫咪已作过结紮和点跳蚤药 : 因此他们未来将不会再生小猫 也不会有发情的问题 : 希望能让他们留在原地 : 我们可以尽量帮忙宣导喂食後清理的重要性 我不知道这件事情对行政单位的困扰会多严重，不过我觉得这样的作法不太好 请想一下，今天如果跟所方交涉的结果是猫可以留下来 但是明天有一群怕小动物、讨厌猫的人也去跟所方交涉让猫不能留下来 请问所方要怎麽作？ 「我们可以尽量帮忙....」只是听起来好听的话，却不是真的承担起责任的话 如果接下来热心的一群人有人离职了或毕业了，接下来参与的人数少了甚至没了，然後呢？ 如果今天有热心的PI或是工作十分稳定的行政人员站出来，以他联络负责人号招，或许会比较让人放心 : 2、尽量帮他们寻找认养者 : 这一点需要签认养切结书 以便後续追踪@@ 这是比较理想的方案，我推 : 3、另找适合的野放地 尽量不要.... --------------------------------------------------------------------- 从小黑到黑猫白猫，院内喜欢动物的人很多，不过冲突往往出现在人身上 其实院内除了猫、狗、人以外，有很多的野生动物 例如至少十种的蛇、五种以上的青蛙、台湾蓝鹊、红冠水鸡、五色鸟....以及四分溪的外来种吴郭鱼 只是这些生物院内关心他们的人其实不多，反而全台湾到处都是的猫和狗，关心的人很多 我想这或许就是明星物种的魅力吧？ 猫和狗因为跟人类很亲近，所以受到的关注比较多 可是因为跟人类比较亲近，所以问题和争议会很多 我觉得处理这种事情很难，需要很有智慧的去处理 中研院的院区是不是适合让小猫小狗就地合法的居住下来呢？ 对於讨厌猫或讨厌狗，甚至对小动物有相当恐惧的人又要怎麽保护他们在院区的权益呢？ 反对让猫狗留下来的人并不表示他们没有爱心，不关心动物 想让猫狗留下来的人也不表示他们很有责任感，他们做的对动物都是好的 或许有人可以写一篇文章，投稿周报，问问院方的态度和看法究竟是怎样 甚至有一个准则或管理办法来处理出现在院内的流浪动物，这样会是比较妥善的办法 也许就藉这个机会画一个区域、成立一个社团来服务这些动物，让他们可以活得开心、有尊严一点 同时也让害怕小动物的院内人士知道哪些活动范围他们可以免於恐惧而可以自由自在 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.29.88