作者designet (喝不完的多多)
看板sinica
标题抗议中研院总务组行政人员安排停车位顺序不公！
时间Tue Jan 5 15:53:24 2010
有什麽好抗议的!
出了中研院
到了外面的社会不就是这样吗
人吃人的社会阿
假设
今天换你是上级长官
你会怎麽决定车位顺序
还不是先从长官开始
之後慢慢的到助理 学生
难道你会先从学生 约聘助理
最後才到自己吗
其实都一样啦
人都是为自己啦
人不为己天诛地灭
其实只是立场不同罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.92.48
1F：推 Simman:你好像没搞懂原文的诉求... 01/05 16:09
2F：嘘 justsaygood:你没搞懂原文.. 1.2级大都没意见 重点在3.4级 01/05 16:21
3F：→ justsaygood:像约聘行政为何顺位高於约聘研助..然後研助如过多 01/05 16:25
4F：→ justsaygood:要抽签. 如果行政与研助一起排第4顺位可能少点争议 01/05 16:25
5F：→ jack12:研究助理来来去去 行政人员大多待很多年 01/05 16:28
6F：→ justsaygood:我有想过行政助理可能会说他们会待比较久,但不该这原 01/05 16:30
7F：→ justsaygood:因就当作他们该优先顺位的正当理由 01/05 16:31
8F：→ justsaygood:讲白点,行政职为何会待比较久....相对的优(肥)职位 01/05 16:33
9F：→ justsaygood:上下班固定,薪水也不会太差..很多朋友想进来还挤不来 01/05 16:34
10F：推 justsaygood:要只以待的久当理由就决定顺序,合理性还不够 01/05 16:38
11F：→ justsaygood:研助也可以说:在这研究机构中,研究贡献比行政的高吧 01/05 16:39
12F：→ justsaygood:希望院方能有完善合理的解释这3.4顺位的安排考量 01/05 16:40
13F：→ justsaygood:我"个人"不会期待到研助顺位把行政挤下,也许一起第4 01/05 16:43
14F：→ justsaygood:超出人数,约聘行政研助一起抽签就可接受了. 01/05 16:44
15F：推 fhk32:应该是2.3.4级一起抽签 01/05 17:06
16F：→ miacp:行政/技术助理支院内业务费/人事费、研究助理支计画经费 01/05 17:21
17F：→ miacp:应该是这个原因吧 01/05 17:21
18F：→ Epsilon:偷偷说一下(可以马赛克我的ID吗），虽然我对行政体系过大 01/05 22:27
19F：→ Epsilon:的权限也有点不爽，但站在系所的PI的角度看，很多事要是行 01/05 22:28
20F：→ Epsilon:政体系故意摆烂或唱反调（譬如其实可以很有弹性的事，行政 01/05 22:28
21F：→ Epsilon:人员故意把哪个法规拿出来，然後拒绝帮你），这样PI们很多 01/05 22:29
22F：→ Epsilon:想做的事都会做不成，所以很多时候，即使是PI也会让行政人 01/05 22:30
23F：→ Epsilon:员三分（还是惧三分？）从这角度看，不难理解在这种福利上 01/05 22:30
24F：→ Epsilon:为什麽会让行政人员予取予求。 01/05 22:31
25F：→ justsaygood:楼上说法听过,那是部分...蛮多等级高的PI是有办法让 01/05 23:03
26F：→ justsaygood:所内行政不好过,所以高等PI门派分支下的PI,行政也不敢 01/05 23:05
27F：→ justsaygood:耍傲,一堆XX经费纠缠不清,牵一发动全身的...各所都 01/05 23:08
28F：→ justsaygood:一套处理方式,不是行政敢乱档的.... 好啦 研助也蛮多 01/05 23:10
29F：→ justsaygood:掉入这共犯结构的 01/05 23:11
30F：推 justsaygood:不过行政小姐会待久,也刚好在所内找个PI老公也是时有 01/06 00:02
31F：→ justsaygood:所闻,那婚前有无多方纠葛,或其他禁忌之情..... 01/06 00:04
32F：→ justsaygood:那又是别的故事s了... 01/06 00:04
33F：推 Alfred:其实讲到最後除了分正职兼职外其他的区分合理性都很有限 01/06 00:27
34F：→ Alfred:同样都是正职工作，在通勤的需求上有何差异？ 01/06 00:29
35F：→ Alfred:说穿了「尊爵．不凡」而已，反正不能立法禁止自我感觉良好 01/06 00:30
36F：推 Alfred:不过这件事也真是阴，有种就在申请单上把规则讲清楚，让所 01/06 00:33
37F：→ Alfred:有填写申请单的人都感受一下阶级的滋味不是很好吗？科科 01/06 00:34
38F：推 huchijui:我比较好奇??大的"故事"！？...敲碗.... 01/06 02:30
39F：→ huchijui: just 01/06 02:31
40F：推 wist:推楼上，帮敲（拿碗拿板凳） 01/06 13:10
41F：→ justsaygood:不要问.........很恐怖 01/07 00:55
42F：→ justsaygood:之前不是也有类似爆料文在板上PO,但文一阵子会删掉 01/07 00:56
43F：推 huchijui:J大这样讲，大家就更想听了...再敲碗...拿板凳...带DV... 01/07 10:07