作者juichung (juichung)
看板sinica
标题Re: 抗议中研院总务组行政人员安排停车位顺序不公！
时间Thu Jan 7 19:40:48 2010
我从头到尾没看懂的部分是为何不让市场机制决定谁可以停哪里？
换言之，就是维持现状，早来的选择多，晚来的停远一点。
怎麽连对岸老共都逐渐放弃计画经济时，我们开始搞总量管制？
况且分区设限，难道不会造成更多的资源浪费？
譬如说有些人下午去教书或上课，有些人每天很晚来很晚才走，
至少一周中有一两天，尽管两个人两辆车，其实只需要一个车位。
此外，若是真的车位不够（但我不相信曾经某一时刻全院没有车位过），
前文提的提高停车费，以价制量，我认为值得考虑，
不过可能有「不平等」的问题，对收入低的人影响比较大。
最後，这个影响很多人的决策似乎完全不透明，
总务组难道不觉得需要办个说明会向大家说明一下？
PS：我看到文的第一个反应，大家等着看周报（同仁投书）。有人投了没？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.144.115
1F：推 kiwisam:我想投书苹X日报 会不会压力大一点? 快去申请新信箱来投书 01/08 00:09
2F：推 demoiselle:苹X日报为何要管中研院内务呀? 应该大众不太感兴趣吧! 01/08 00:16
3F：推 kwelin0627:原po跟我想的一样..我也赞成市场机制..我为了爱车都会 01/08 00:35
4F：→ kwelin0627:早早到.现在这样一搞.自己又是第四等.都不知道要怎麽样 01/08 00:36
5F：→ kwelin0627:但我赞成提出一些优惠车位.扩大边缘地区车未使用率... 01/08 00:38
6F：→ kwelin0627:其他的.就很想跟他们说.别管那麽多了.. 01/08 00:38
7F：→ kwelin0627:PI的车是车.正职助理的车也是车.学生的车也是车.. 01/08 00:40
8F：→ kwelin0627:想要位车子好的就应该早点来.人家工研院都是这样搞 01/08 00:40
9F：推 kwelin0627:我们在分什麽分..分到没人看得懂规定..真是很丁丁 01/08 00:44
10F：推 sadegg:题外话 院里为什麽不趁机盖个停车塔? 另外其他大楼有地下停 01/08 03:48
11F：→ sadegg:车场的似乎很少开放给院里其他单位停的样子? 01/08 03:49
12F：推 monfish:回第一段 因为PI晚到找不到停车位要停远会怒啊~所以变这样 01/10 16:11