作者kornai (飞镖直接晋升为三线三)
看板sinica
标题Re: 抗议中研院总务组行政人员安排停车位顺序不公！
时间Mon Jan 11 10:17:22 2010
以前在119念书,已经在院内上班（连第四类都不是 哭哭）,也开了n年车（当然没
院内停车位）,现在变成第二类,我也不想要有车位(水厂进来就有了免费的)
,讲两点抱怨文
1.中研院院区驾驶的驾驶习惯：非常差而且危险
119校区：规定时速是20,而且要礼让行人,大部分驾驶都遵守
西尼卡 ：规定时速多少不知,我目测30-40,而且几乎都不礼让行人
晚上下大雨没有撞到人也是奇蹟 ,我几乎被撞到过一次.
这种像计程车的危险驾驶习惯 书也白念了
2.乱停车：
119 : 校警和工读生每天开单,三振出局制
西尼卡：人文馆旁红线都划了,大家照停,请阿伯划红线是划辛酸的？
请抱怨停车位制度歧视制度之前,先想想80%以上没车的人,生命都有危险之虑.
这才是知识分子要反思的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.108.241
※ 编辑: kornai 来自: 123.204.108.241 (01/11 10:33)
1F：推 kwelin0627:人文馆那边划红线是很奇怪的..明明路那麽大条.. 01/11 13:10
2F：推 Alfred:人文馆那边有一间「民宅」吧？有些车似乎是他们的。 01/11 13:21
3F：→ kornai:有贴中研院停车证 01/11 15:32
4F：→ justsaygood:驾驶习惯问题,目前我刚好是还没遇过或注意到,但我相信 01/11 15:47
5F：→ justsaygood:这些问题应该是有发生的,但一码归一码...车位歧视制度 01/11 15:48
6F：→ justsaygood:的发生,很可能造成一种指标,往後其他制度到可能比照 01/11 15:49
7F：→ justsaygood:这个顺序,所以此事件不只单纯是"有车者"的问题 01/11 15:50
8F：推 justsaygood:没开车的人,也许下一次别件关系到你的制度,也就比造 01/11 15:53
9F：→ justsaygood:此次顺序了. 这制度快实施所以有迫切的反应需求 01/11 15:56
10F：→ justsaygood:那行车道德的相关问题, 如原PO愿发起另一个响应 01/11 15:57
11F：→ justsaygood:我也愿意参与连署 01/11 15:58
12F：推 gomars:我在中研院满常遇到礼让行人的车啊 01/11 16:36
13F：→ gomars:到是119环山道和商馆前的车快得要命 01/11 16:37
14F：→ elinwang:开快车与不礼让行人本来就是因人而异，跟人在哪边没有 01/11 16:59
15F：→ elinwang:关联，但119的确执法得很严格，不像中研院因为不想得罪 01/11 17:00
16F：→ elinwang:同仁，执法上都以道德劝说为主，效益难免打折... 01/11 17:01
17F：推 gomars:但这跟停车的顺位是两码子事 01/11 17:11
18F：→ kornai:g大,我这六年待在119和109刚好各一半时间,109的驾驶实在是 01/11 19:14
19F：→ kornai:人的生命安全迫切需求<停车位？我看有人被撞了以後.需求才 01/11 19:16
20F：→ kornai:会出现吧..只是要用肉身去证实 01/11 19:17
21F：推 gomars:我没有说它不重要啊 我只是它跟现在讨论的是两回事 01/12 00:33
22F：→ kornai:刚又有一台差点撞到人(唉) 01/12 13:37
23F：推 dehydrogenas:我在院内常常差点被车撞到 下雨天也要担心车子开很快 01/12 13:48
24F：→ dehydrogenas:被水花喷溅到 真是推驾驶习惯很差这件事 01/12 13:49
25F：→ kornai:院区驾驶的急迫性只有在PI被撞以後,从停车位转为驾驶安全 01/12 14:07
26F：→ justsaygood:kornai其实你可以投书院内电子报,提醒你注意到的事情 01/12 14:15
27F：→ justsaygood:所谓"车位歧视制度之前,先想想80没车的人的安全云云 01/12 14:17
28F：→ justsaygood:这都是要有像你一样亲身体验到危险的人,才有办法想到 01/12 14:18
29F：→ justsaygood:不然我们没有亲身体会到的状况的(目前我没遇的恶性驾 01/12 14:19
30F：→ justsaygood:驶於院内经验) 01/12 14:20
31F：→ justsaygood:如何从这车位歧视制度"反思"到安驾已经有地方有问题了 01/12 14:21
32F：→ justsaygood:这跟是不是"知识份子"没有关系!!! 而是看谁有体验到 01/12 14:22
33F：→ justsaygood:停车位问题,安驾问题...两码子事 你亦可以亲身经历 01/12 14:24
34F：→ justsaygood:发起响应. 01/12 14:27
35F：→ justsaygood:这两件事没有必然可从何者"反思"到何者的问题. 01/12 14:37
36F：→ justsaygood:只是取决於"体验过与否", 当然你亦可以发起安驾问题 01/12 14:39
37F：→ justsaygood:的响应. 刚好停车问题这响应也要推出了,一起来可以增 01/12 14:40
38F：→ justsaygood:加注目率!! 有其他跟你有相同体验的人(也许有PI) 01/12 14:42
39F：→ justsaygood:希望改变状况,也会帮助你的 01/12 14:44