※ 引述《AlfredCheng (过去与现在的交错)》之铭言： : ※ 引述《alanfeng (..)》之铭言： : : 问题: 那照你的理来说 特技鞋的控制应该很精密才对... : : 特技鞋超硬的阿... 轮子也很硬 : : 力量应该可以完全传递, 应该可以跑很快 : 特技鞋为了减少伤害 : 做了很厚重的鞋壳 : 脚踝也同时被完全绑死(一点动的余地都没有) 很多玩特技的反而绑很松... 因人而异 : 这层鞋壳严重阻扰了灵活性 : 力量传递够不代表跑得快 你说的不是我说的 : 首先 技术层面差不多的人 : 影响速度最大的因素是底座长度 : 其次是轮径大小 : 这两项特技鞋都远远输给其他鞋 只是照你的硬度理论来说... : 鞋身硬度虽够 但非常厚的内套影响了脚对鞋身以至於路面的感觉 : : 除了花式跟特技鞋, 都是用 carbon 会比较好 : carbon不耐摔.... 不会吧... carbon 很耐用 你摔一次就坏了吗 ? 看来你真的不 "轻" : : 为什麽不要每一双都用 carbon 就好 ? : : 为什麽比较好? 传递比较完全 ? 比较硬? : : 这完全没道理耶 先生... : 这位先生...不要断章取义 : 竞速鞋用carbon的考量是 1.轻 2.硬 3.可塑 : 但也因为实在太硬了 : 脚在鞋子里若是想做一些动作会非常痛 : : 用 carbon 是许多考量... 但是并不是因为他够硬 : : 硬的话 那干麻不用金属鞋身 : 重死了 : : 当然比较其他塑胶材质 carbon 是相对来说比较硬 : : 但是一切的一切 不是因为比较硬比较好..... 有优点一定有缺点 : : 没有缺点哪来的优点 : : 花式鞋很硬吗? 练花式的不灵活吗? : 花式的部分我没研究不多做评论 : 我想一开始的文章是讨论区棍的硬度 : 我举carbon试镜速的材质可能不大对 : 单就市售的区棍鞋来说 : CCM五等 : 硬度 : outcast>marverxxxx>cage>rush>rxxxxx 这是不用怀疑的 : 你认为为什麽价钱也是这麽排呢??? : 凑巧???不是吧 不是喔, 材质上本来就有比较贵跟比较便宜的差别 比较贵的鞋用比较好的轮子　比较昂贵有品质的鞋壳　跟比较好的陪零 是照硬度排吗...? 只是刚好　比较硬又轻的材质　制作跟取得比较昂贵　如此而已 况且轮子, 陪林, 设计 都花比较多的钱... 当然比较贵 : 其实最後说穿了 : 跟你说的一样 : 没有说哪一个牌子最好 : 合脚最重要 你说的也是有道理, 但是不能以硬度为出发点讨论其他方面的东西... carbon 比较硬比较贵　有他的道理 你前面有讲到了... 比较硬比较好 这样来评论是不对的 真的要穿过才知道适不适合 但是一般鞋子设计都是给外国人穿的, 没有出亚洲版的... 我觉得一般人买了多半不习惯, 只能忍痛而已... 谁叫我们市场这麽小 他们不愿意花多的成本针对亚洲人脚型研发溜冰鞋 所以大家应该多提倡溜冰运动 会溜冰的都是自己人 ^^ 抱歉我没有要吵架的意思 看来你也溜冰蛮久的　有兴趣可以做个朋友... msn: [email protected] 来以球会友也不错... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.76.205