没人回答? 我是已经脱节很久的老头了,我说的不一定准. 而讲到考试这种技术细节的东西,一定各所都不一样. 看你要考哪个天文所,或许最佳策略会有所不同. 去找找考古题会很有用,至少知道一下历年来的出题方向与大致难度 ==> [email protected] (阉了你) 提到: > 小弟是念理工学院 > 明年想考天文所 > 因为没有特别的物理底子 既然是理工出身,物理与数学底子应该多少都有,不要太担心. > 但是又很想朝着这一方面前进 > 考试的三科当中 > 普物 这个就是看大学物理用书吧 > 天文学 这个有点难 不太知道方向 先找本大学程度的普通天文学来K吧. 能把这K完,大概也就能上战 场考试了. 要求更好的话, 等对天文有基本认识後,再读徐校长那本天文物理入门. 那本很老了,有些内容颇过时,但还是很有启发性. 要内容新的话, Carroll,Ostile写的那本橘皮电话簿很好. 这本厚归厚,但其实字很大,只是仿电话簿而已,我怀疑他们其实是要骗页数. 後面这本已经是真枪实弹的天文物理了,没有物理系的底子,有些可能读不来. 真能读完的话,别说考入学考了,硕士要毕业也够格. 徐校长那本没什麽物理底子也可以读,先从这本入手吧,况且有中文本可买. > 应用数学 这个完全不知到方向，据说跟工程数学有点类似 是很类似,但也不一样. 物理系的数学还是偏理论一点. 想知道应数到底在玩什麽鸟的话,有本大部头的书,作者是Afken,这大概是 物理系应数最常用的书. 另一本薄一点的是从Feynman授课讲义编来的,作 者我忘了. 不过,读书归读书,考试归考试,现在再看这两本书,对考试未必 有帮助. 还不如去看考古题,了解出题方向後,从您已有的工数基础出发, 强化自己不足处. 毕竟工数与应数不是那麽不同,那些什麽鬼理论的,等试 考完再去伤脑筋还不迟. > 希望天文前辈可以给在下一点指点 > 例如应该准备哪些书籍 > 或是哪些学校有特别的方向等等 不久前有人提过各所出题风格的不同,您可以往回翻翻. > 感谢万分 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]