> ==>发信人: [email protected] (), 信区: Astronomy > 我想请问一个问题 > 在送人登月时, 整个旅程消耗能量最多的地方是脱离地球, 印象里阿波罗一但脱离 > 地球引力, 去月球与返回等用的燃料只占全部燃料的极低比例. > 那麽, 送人去火星, 也是脱离地球所用的能量最多吗? 我猜火星大约是地球质量 > 的11%所以脱离所需能量也没那麽多. 这是可以算的，最简单的估计方法就是算△ｖ。 以登陆月球（软着陆）而言， 1)地球脱离速度 11.2 km/s 70% 2)月球着陆减速 2.38 km/s 15% 3)脱离月球引力 2.38 km/s 15% 4)地球着陆减速 大气制动式，不使用逆喷射 ------------------------------------------------- 合计 15.96 km/s 100% 这是起码的估计，而因为使用多节火箭，在阶段(2)时载具质量已经降低到 阶段(1)时的15%左右，所以耗用的推进剂会少於15%, 而阶段(3)则更少。 登陆火星也可以这样估计。阶段(1)是一样的；其他就是(2)地－火轨道转移， (3)火星着陆，(4)脱离火星，(5)火－地轨道转移，(6)地球着陆。这样概算 的结果大约是22.9 km/s到27.1 km/s. 如果在地球轨道上组装火箭，那麽就立刻现省7.9 km/s（第一宇宙速度）。 而因为用在离开地球的火箭第一、第二节已经摊提掉了，所以只需要考虑脱 离用的第三节以上，这样的火箭规模可以很小，燃料使用也不多，可以从地 球用举升火箭打上来。 如果从地表直接建造火箭发射，那麽考虑各节脱离前系统残质量，第一、二 节必须造得异常巨大，这会增加火箭本身的风险，也需要其他新的地面设施， 例如发射台、整备厂。 > 如此, 若使用太空梭在轨道上建立太空船再登火星, 会不会较为经济? 这是从以前就一直在考虑的方法。虽然这种proposal有一大堆，现在新的火 星登陆设计连影子都还没看到，言之过早。真的要送也不要用太空梭，太空 梭呆重快要一百吨，太没意义。用合适的heavy lift booster射上去就好了， 这样整个第三节都可以拿来运载，还没有多少呆重哩。以前MIR 就是这样弄 上去的。 　 -- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 我们要保证一切的利益都归於国家与党。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ Mk.3(N) journeyman - Moderator, Military Board 2-16-2K orig., 9-26-01 dropback 中央大学松涛风情资讯站 -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 218-162-235-206.dynamic.hinet