看板sky
标 题[新闻] 孙维新:太阳风暴 超级月亮 世界末日情结
发信站交大资讯次世代BS2 (Sat Mar 12 10:20:40 2011)
转信站ptt!news.ntu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!csnews.cs.nctu!news.cs.nctu!B
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6206209.shtml
孙维新:太阳风暴 超级月亮 世界末日情结
【联合报╱孙维新】 2011.03.12 02:20 am
人们似乎有一种自己吓自己的倾向,不断地寻找下一个世界末日。在了解
了2012世界末日的传言不过是好莱坞电影的宣传噱头之後,好事者很快就
找到了下一个世界末日,就是2013!因为NASA最近宣布,在这一次太阳活
动周期中,太阳表面活动达到极大,也就是磁爆喷发最热闹的时候将会推
迟一年,延到2013,届时地球作为太阳近旁的一颗行星,就会像受委屈的
小媳妇一样,对磁爆的不断轰击,只能逆来顺受,几次之後,地球也就到
了末日了。
要评判这种说法是对是错,我们先来看几个数字,太阳的直径是140万公
里,让我们假装当它是150万公里,地球直径是12800公里,当它是15000
公里,两者的直径比大约是一百倍;如果我们将太阳做成一个一公尺直径
的大球,摆在地上大约有半人高,那地球就只能做成一公分大小的小球,
比手指甲盖大不了多少。两者之间的实际距离是一亿五千万公里,这又刚
好是太阳本身直径的一百倍,所以按比例缩减後,就等於是操场上的一条
百米跑道。如果我们要真实地摆出日地距离来,就要先把太阳这个一公尺
的球放在百米跑道的起点,然後拿着这个一公分的地球,辛苦地跑到百米
跑道的尽头搁在那儿,路上还得小心,地球太小,别掉了。摆好之後,从
太阳的位置看过去,地球不过是百米以外的一个一公分小点,那我们还会
以为每次太阳爆发,剧烈的磁爆都会对着我们直扑而来吗?过去的纪录告
诉我们,太阳磁爆大概每两三百年能有一回,直接影响起居作息。
近日来的「超级月亮」传闻更是有趣而无稽,月亮绕地球公转的轨道是一
个明显的椭圆,有近地点和远地点,近地点在卅五万公里左右,远地点则
在四十万公里之处,平均距离是卅八万五千公里。每个月都是一次近地,
一次远地,这个规律在苏东坡「明月几时有」的慨叹声中已然如此,到今
天依旧遵循同样的变化方式,这个月即将来临的近地点照常落在平常变化
的范围之内,没有稀奇之处。倒是地球上的天灾无日无之,给了好事者穿
凿附会的机会。
前不久「两个太阳」的说法也十分新奇,话说猎户座肩膀的那颗星参宿四
,已经是一颗走到生命尽头的红巨星,「随时」可能因为中心能量不足导
致核心塌缩,而引发一次巨大的恒星爆炸,让我们的夜空甚至白昼出现一
颗亮眼的超新星,但也不过就是一颗亮星而已,参宿四距离太远,无论爆
炸时多亮,都不会出现另一个圆盘状的太阳高挂天空,所以后羿倒不用担
心又要上工。更何况天文学家所说的「随时」,可能是在数千上万年之後
,果真如此,那可有得等了。
世界末日的说法在历史中层出不穷,70年代也曾有过九颗行星排成一线的
天象,许多人以为当所有的行星集合发功,地球就将毁於一旦。当时有印
度高僧率领门徒,散尽家财,入夜时集合大家,上附近山顶打坐,以迎接
第二天末日的到来,没想到第二天太阳照样升起,马照跑,舞照跳,唯一
的不同处只是各人的家财都没了。
科学的态度是自我侦错,当然也就应该为社会热情解惑,天灾频仍,各有
发生原因,但和每日每月规规矩矩运行的月亮太阳无关,因为地上的灾难
,怪罪到这个无辜的月球,也真的是扯太远了!
(作者为台大物理系与天文所教授、国立自然科学博物馆馆长)
【2011/03/12 联合报】
--
本文「不接受」转贴至批踢踢八卦版!
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 59-113-135-216.dynamic.hinet.net
1F:→ goddc:专家教授的功能只在稳定民心.真的大灾难来他们最好预测得到 03/12 12:04
2F:推 miky:文章是指这些天象与灾难关联度极低...并没说专家可以预测灾难 03/12 13:33
3F:推 Epsilon:1F的反应证实了,民众自己的无知,专家学者是帮不上忙的。 03/12 14:18
4F:推 henrypinge:推楼上 1F的推文反应了孙教授的无奈 03/12 14:23
5F:嘘 peiking:孙维新情节? 03/12 16:02
6F:推 ccc73123:楼上末日情结 03/12 16:29
7F:推 SSR:其实他是伪科学情结 03/12 21:48
8F:推 evaof31734:唉 我们投入教育的 每天都要很努力的教育这个社会才行 03/13 00:51
9F:→ ccc73123:我相信地壳活动会受到太阳和月球些许影响 03/13 00:55
10F:→ ccc73123:只是很轻微而已 但是和超级月亮就真的没什麽关系 03/13 00:55
11F:→ ccc73123:地壳活动受潮汐力影响 在太阳系并不罕见 03/13 00:56
12F:推 FantasyNova:请一楼每天请神问卜,星座塔罗一下最棒罗。 03/13 02:38
13F:推 Frobenius:5000年前所罗门王写出下面名句:「已成之事,就是将成 03/13 13:27
14F:→ Frobenius:将成之事;已做之业,也就是将做之业;所以,太阳底下无 03/13 13:27
15F:→ Frobenius:鲜事。」如今,人人却说太阳底下尽是新鲜事。 XD 03/13 13:27
16F:推 keithking:推 孙老师。 03/13 15:47
17F:推 Ubuntx:1F的推文也没有明白表示他的立场 不用急着扣帽子吧..... 03/14 20:30
18F:→ Ubuntx:连伪科学 塔罗 都出来了 03/14 20:32
19F:→ Ubuntx:专家预测本来就没办法做到完全精确阿 03/14 20:34
20F:→ Ubuntx:等等不要说我也是末日情结 我可不是什麽末日论者 03/14 20:40
21F:→ Ubuntx:好像不是完全是A就非得要归类为极端的另一边B一样 03/14 20:44
22F:推 ji31g42go61:不过他电视上说十亿年前距离只有一万多公里我觉得怪 03/15 12:11
23F:推 ji31g42go61:我怀疑是数值口快说错...... 03/15 12:16
24F:推 ccc73123:地月距离每年增加38毫米 往回推就知道了 03/15 13:22
26F:推 goddc:我只是单纯表达对专家功能的看法....怎麽变得要请神问卜了XD 03/17 12:38
27F:→ goddc:难道聪明如2F您能否认「证实无关联这件事」不算稳定民心? 03/17 12:39
28F:→ goddc:针对预测我也没有否定权威的意思,单纯期许他们真能预测得到 03/17 12:41
29F:推 Epsilon:楼上一开始推文的语气明明就不是你现在解释的这样。如果不 03/17 13:55
30F:→ Epsilon:想被误会,最好更谨言慎行,不然被谴责也只是刚好而已。 03/17 13:55
31F:→ goddc:那我从你的「语气」也可认定你是个会依片面事实妄下定论的人 03/17 17:22
32F:推 Epsilon:你要怎麽认定当然是你的自由,就像之前你的推文被别人认定 03/17 17:44
33F:→ Epsilon:一样,我还是只能劝你谨言慎行而已。 03/17 17:45
34F:→ goddc:我也只是想劝你任何事情与事情间等号不要下得太急太霸道。 03/17 17:49
35F:→ goddc:任何人都不能只凭文字片面断定所谓对方「语气」如何。 03/17 17:51
36F:→ goddc:因为那不过是个人生活经验的反射,不能随意套用到另一个体吧 03/17 17:52
37F:推 Epsilon:我不介意你怎麽套我啊。被别人套然後不爽的是你吧?这难道 03/17 17:54
38F:→ Epsilon:不表示应该反求诸己的是你才对? 03/17 17:54
39F:→ goddc:我没有觉得不爽呀..还是希望你不要一直犯这种妄加揣测的毛病 03/17 18:00
40F:→ etaap012:"最好能预测到" "聪明如2F" 在一般人生活的状况中都带有 03/17 19:42
41F:→ etaap012:有讽刺的意味 所以2F才会这样认为 03/17 19:47
42F:推 Epsilon:楼上的说明很精确,到底是别人妄加揣测还是1F自己先乱放炮 03/17 20:04
43F:→ Epsilon:再硬凹,1F还是自己问自己比较好。 03/17 20:05
44F:推 evaof31734:专家学者的功能不是稳定民心。那只是附加的。 03/17 20:36
45F:推 evaof31734:他们也都希望最好能够预测大灾难的发生。 03/17 20:37
46F:推 blackdevil:一楼一开始说专家的功能就已经是完全偏颇搂 03/18 11:57