作者lovefordidi (请Q我 谢谢您)
看板sky
标题Fw: [问卦] 有没有宇宙诞生前的八卦?
时间Sat Nov 19 15:32:34 2011
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1EnrWZr0 ]
作者: hvariables (Carl) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有宇宙诞生前的八卦?
时间: Sat Nov 19 15:17:48 2011
根据广义相对论加上观测的结果,宇宙一直在膨胀,
不断的将时间往前推,宇宙一开始是奇异点,
体积等於0,密度无限大.
(举例来说,Y=1/X 在X=0时就是一个奇异点.)
因为在奇异点所有的物理定律都失效,
物理学家没办法解释这个奇异点,
就把这个奇异点定义为时间的起点.
简单的说,
宇宙诞生前时间空间不存在.
还有些基督徒想把这解释成必须有上帝的推动,宇宙才会诞生.
不过其实这些现象都是纯物理的现象,和上帝没有关系.
就像我们在学万有引力的时候假设上帝创造万有引力对了解物理是没有任何帮助的.
之後科学家认为光是用广义相对论并不完整,所以不同科学家又提出了各种不同的理论.
例如史蒂芬‧霍金就认为在宇宙诞生时应该要考虑量子力学的效应,
加上量子力学的效应後时间就没有起点了.
史蒂芬‧霍金的「时间简史」123页到124页提到：【如果欧几里得空间──时间延
伸到无限的虚时间奇点开始，我们就有了和在精典理论中指定宇宙初态的同样问题：上
帝可以知道宇宙如何开始，但是我们不能给出任何特别原因认为它以这种方式而不是另
外的方式开始。另一方面，量子引力论开辟了另一种新的可能性，在这儿空间──时间
没有边界，所以没有必要指定边界上的行为，这儿就没有使科学定律失效的奇点，也就
是没有在该处必须诉求上帝或某些新的定律给空间──时间设定条件的空间──时间边
界。人们可以说：
「宇宙的边界条件是它没有边界」。宇宙是完全自足的，而不被任何
在它之外的东西所影响。它既不被创生，也不被消灭。它就是存在。】
--
诸行无常，是生灭法；生灭灭已，寂灭为乐。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.93.110
1F：推 taker627:嗯嗯 我正想回你就回了 11/19 15:18
2F：推 mansea2id:都是假设 11/19 15:18
3F：推 gaiaesque:嗯我也是这样想的 11/19 15:18
4F：推 fategg:这一串文都有进入民明书房的潜力 11/19 15:19
※ 编辑: hvariables 来自: 114.24.93.110 (11/19 15:20)
5F：推 ekpyrosis:其实有的门派在开始考虑big bang之前有时间了... 11/19 15:21
6F：嘘 leeobba:宇宙诞生前没有八卦 这一点我可以肯定地告诉你 11/19 15:22
7F：推 killla:你在讲佛法吧! 不生不灭、不垢不净... 11/19 15:23
8F：→ lOOlOOlOO:史蒂芬霍金太难懂了 我还是看史蒂芬金好了 11/19 15:24
9F：→ foolwind:我可以看史蒂芬席格吗 11/19 15:24
10F：→ ekpyrosis:这跟佛法没关 反倒是一堆数学运算 = = 11/19 15:26
11F：推 ll35566:答案是没有八卦 因为什麽都没有 11/19 15:27
12F：→ walter0914:我还试看洛伏克拉夫特好了 11/19 15:28
13F：推 Mahoutsukai:这说法把宇宙(时空)外皆视为无定义 因为不影响可无视 11/19 15:31
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: lovefordidi (61.222.20.145), 时间: 11/19/2011 15:32:34
14F：推 GreenLabel:我觉得这真是史上最大的谜 说不定我们只是宇宙外的生命 11/19 17:07
15F：→ GreenLabel:所造出来的实验空间 11/19 17:08
16F：推 Atropos0723:不需要假设上帝这种第一因，反过来说你要一厢情愿去信 11/19 23:20
17F：→ Atropos0723:也是可以。 11/19 23:20
18F：→ Atropos0723:我比较好奇的是宇宙膨胀与广相有关系吗？ 11/19 23:21
19F：推 hvariables:根据广义相对论的计算,宇宙一定是不稳定的, 11/20 00:10
20F：→ hvariables:不是在膨胀就是在收缩,天文观测的结果是在膨胀. 11/20 00:10