作者edumate (小月)
看板sky
标题[问题] 93台南县地科教甄考题
时间Mon Jan 16 19:45:18 2012
1、从地球上看到甲、乙、丙、丁四个恒星的明亮程度，
依序为甲>乙>丙>丁，它们的重元素(比氦重的元素)
含量百分比，依序为乙>甲>丁>丙，则甲乙丙丁四恒星
中何者的年龄最少？
(a)甲 (b)乙 (c)丙 (d)丁
答案：b
想请教要如何判断？重元素是自行核融合产生，还是其他恒星死亡留下的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.151.16
1F：推 space20021:应该是「其他恒星死亡留下的」占比较大比例 01/16 21:27
2F：推 Epsilon:我不认为这一题有答案，重元素含量不见得跟年龄有关。 01/16 22:31
3F：→ space20021:应该说不是100%准确相关，总有例外，但大致上有关联性 01/16 23:14
4F：推 Epsilon:关联性极弱，已经远超过“总有例外”这种程度了。 01/17 21:53
5F：→ space20021:.....你确定吗 星族表示： 01/17 23:33
6F：推 Epsilon:为什麽你觉得我不确定？那你自己又怎麽确定的？ 01/18 09:49
8F：→ Epsilon:? 01/18 13:59
9F：推 Epsilon:现在网路快了点，我说明一下好了。这题的问题在，没说恒星 01/18 14:36
10F：→ Epsilon:是哪里的。如果是地球附近的，那几乎可以确定金属含量高的 01/18 14:36
11F：→ Epsilon:恒星会比较年轻，因为越晚形成才会有越多金属。但如果这里 01/18 14:37
12F：→ Epsilon:指的恒星可以包含其它邻近星系的，那答案就不一定了。尤其 01/18 14:38
13F：→ Epsilon:是，像大小麦这种矮星系，整体金属丰度会低於银河系，很难 01/18 14:39
14F：→ Epsilon:只用金属丰度来断定年龄。 01/18 14:39
15F：推 liuoldtwo:只能说题目的限制性不足，有些出题者没去思考其他因素 01/21 07:19
16F：→ liuoldtwo:只用单一观念出题，忽略了实际状况！ 01/21 07:21
17F：→ liuoldtwo:这让我想到地科考题中的一个题目，喜马拉雅山有无玄武岩 01/21 07:23
18F：→ liuoldtwo:结果被大学教授说：「有找到玄武岩，也发展出理论。」 01/21 07:26
19F：→ liuoldtwo:但不幸地地科考题中，却不断的出现类似题目。 01/21 07:28
20F：→ liuoldtwo:今年大学学测的深度有一定水准，但少数题目也限制不足。 01/21 07:30
21F：→ liuoldtwo:此外，本题中的应该是以观测光谱所得重元素比例来说明， 01/21 07:32
22F：→ liuoldtwo:如果出的是申论题，那就很有趣了！ 01/21 07:35