亲爱的牛津神大大 让小弟以前做modified gravity 现在做neutrinos 虽然都不是真的在处理dark matter 也算是从不同角度打了擦边球 就抖胆试着回答一下 宇宙学家和粒子物理学家看Dark matter角度是不太一样的 宇宙学家或是天文学家在意的主要是 Dark matter的大尺度下具有的特性 与星体、宇宙等之间的关系为何 这些主题可以总结成宇宙中或是其他天文单位中，Dark matter的重力行为 而粒子学家在意的是dark matter特殊的交互作用 （gauge interaction; beyond standard model的行为） 所以预言了很多dark matter decay或是interaction 这些decay很多都是基於susy的理论算出来的 粒子学家希望能藉由加速器 或是对於天文粒子的观察 找到来自 dark matter 的讯号 两者都是研究dark matter 但是因为所讨论的力学并不相同 讨论的空间或是能量尺度也就不同 论证dark matter存在的理由也不太一样 宇宙学或天文学家说法是， 因为宇宙学的证据或是天文学的证据，所以必须要引入dark matter来解释 （多数）粒子学家说法则是， 因为susy（或是其他理论）会产生一些很重的粒子，这些粒子不参与强作用力、弱作用力 以及电磁力。“刚好”我们观察到有一种看不到却非常重而且稳定的粒子存在於宇宙中， 所以我们认为这些susy或其他理论所预测的粒子是这些看不到的粒子。 这是我目前对於不同领域看dark matter的看法的见解 也不见得一定完全正确 不过跟不同领域的人聊dark matter我大概都切换於这两种态度 也都ok的！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 2.99.88.247 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sky/M.1430865359.A.7A0.html ※ 编辑: coulduseeme (2.99.88.247), 05/06/2015 06:36:52 没错！ 粒子物理学家对於dark matter的宾主关系 跟宇宙学家及天文学家不同！ ※ 编辑: coulduseeme (129.234.0.5), 05/07/2015 19:25:43